Melyik lencse, mire van szükség, és mit kell választani

Azt tanácsolom azoknak, akik vásárolni Nikon DX formátumú - full-frame fényképezőgép (Nikon D3000, D3100, D3200, D5000, D5100, D5200, és mások), amely az első cél, hogy szert nem Nikkor 18-55 mm, és a Nikkor 18-105 mm. Mert nem túl nagy különbség az árban kapsz egy sokoldalú objektív jobb élességet. Ezen kívül Nikkor 18-105 mm-rel az elülső lencse rögzített, azaz könnyen használható polarizáló szűrő (ami nem mondható el a Nikkor 18-55). At 18-105 mm - kiváló stabilizátor, amely lehetővé teszi a fényképezést nagyobb zársebesség és kap éles képeket. Plus kézi fókusz gyűrűt a lencse működik, akkor is, ha a fókusz állásban van AUTO. Ez megkönnyíti, hogy átfogalmazza a hátsó vagy front-end termékek, szem előtt tartva a keresőben.

Nikkor 18-105mm is egy bálna a szervezetben.

Például Ukrajna:
Nikon D3200 test

500 USD
Nikon D3200 kit (18-55mm VR)

570 cu
Nikon D3200 Kit (18-105mm VR)

Ha a lencse vásárolni külön kiemelve:
NIKKOR 18-55 mm

100 USD
NIKKOR 18-105mm

Igénye nélkül a szakmaiság, hanem:
„Egy kis FLU (mélységélesség)” - az influenza - egy betegség, és a mélységélesség - mélységélesség;
„Connector” a lencse - ez objektívszerelvényen (a modern kamerák);
„A Canon 50 f1.8 elég, ahelyett, hogy a Canon 50 F1.6» - nem 1,6 (nincs), és 1,4;
„Az a legnagyobb diafgrammu, amely megnyitja a zár a kamera lencse” -
1. Aperture
2. A függöny, amely megnyitja a kamera - ez a kapu, és a cél, hogy az független. A nyílás - a szirmok.

Köszönöm kijavítják, a hiba van hibákkal, influenza konkrétan ellenőrizni, tisztítani, ha a második levél, vagy nem, és még mindig nem vette észre.
Bajonett / csatlakozó, olaj olajos, kevesebb a feltételeket, a jobb. De hozzátette ezt a szót is))
1,4 objektív Igen, csak ez, de mindig 1,6 valamilyen okból meg szeretné hívni)
Bekezdés a fényesség általában másolni, és hasonlók pontosabban lett, de mégis érthető. A dzsungelben nem akar mászni, ők nem akarják.

Bokeh ez a háttér elmosódott, és a „szép” szubjektív. Wikipedia írja, hogy biztosítja bokeh alakja a nyílást.
Teleobjektív, mintha „összeomló” perspektivikus Shirikov fordítva, stretch, és 50 (85 mm) a legközelebb állnak a felfogása az emberi szem. azaz torzulás minimális lesz. További erről RF panoráma lőni is. A teleobjektív össze lehet hasonlítani egy távcső, és Shirikov a kukucskáló.

1. Teljes keret mátrix (24x36 mm Crop faktor egyenlő egység), a méret egybeesik a keret 35 mm-es fényképészeti film (a legnépszerűbb filmek filmes kamerák). Ugyanakkor büszkén kiejtésével a „full-frame mátrix”, sokan nem tudják, hogy az azonos méretű film az úgynevezett „kis formátumú” (akárcsak a nagyobb fajta film).

2. Egy lencse fókusztávolsága körülbelül 50 mm ( „full-frame”) tekinthető „normális” (azaz, amely ugyanazt a képet, mint az emberi szem). Néhány könyvben olvastam egy elméleti alapot, amely a számításokat. A gyakorlatban azonban, amikor néztem fél szemmel a keresőbe az ő „Zenith”, láttam ugyanazt a képet, mint a második (fegyvertelen) szemét. Ennek megfelelően, kropnutyh Canon (Crop faktor 1,6) "normál" gyújtótávolság lesz körülbelül 50 / 1,6 = 31,25 mm. A tsifromylnitsy a mátrix 6-szor kevesebb, mint egy teljes méretű kapjunk 50/6 = 8,3 mm. Objektív gyújtótávolság kevesebb, mint a „normál” nevezik nagylátószögű, és minél több „normális” - teleobjektív. Ie „Portretnik” - valójában gyenge televichok.

3. Aperture - ez a maximális rekesz. A membrán - az arány furat átmérője, hogy az objektív gyújtótávolság. Ie 1/4, amikor a nyílás furat átmérője 4-szer kisebb, mint a fókusztávolságát a lencse. Ezért tele általában egy kisebb rekesz arány, mint Shirikov.

4. Véleményem védő szűrő egy útra - nagyon hasznos dolog. Jobb perverz idegen befolyások ujjak splash vagy permet a vízesés szűrő $ 20, mint az objektív 200-1000 dollárt. De ha nem feltétlenül szükséges, hogy törölje a lencse nem szükséges, mert a ez hatással lehet a kép minősége (az úgynevezett felvilágosult a lencse optika van egy speciális bevonat, amely csökkenti a fényvisszaverődést a lencse).

Ahhoz, hogy egy furatot, n. 3

Néha helytelenül említett apertúra értéke a nevező a viszonylagos nyíláson (F-szám), mivel az apertúra aránya - a jellemző a lencse és nem kapcsolódik a rekesznyílás, a nyílások formájában keverékek, ostyák, szűrők, stb ...

A geometriai nyílás arányos a területet a tényleges rekeszérték objektív négyzetének hányadosa a fókusztávolság, ezért a lencse sebessége nagyobb, annál nagyobb a maximális relatív lyuk.

Minél nagyobb a rekesznyílás értéke, annál kisebb a keret megvilágítás. Így, az írisz csökkenti a megvilágítás blokk.

Összehasonlításképpen, két geometriai apertúrája lencsék szükséges figyelembe az arány a négyzetek a nevezők maximális relatív nyílások. Például, a geometriai nyílás lencséket maximális relatív nyílások 1: 4 és 1: 8 különböző lesz a 4-szer.

És az úton van egy objektív f / 0,7, valamint az elméleti határ, mint 0,5

Én egy kicsit a leírás podzaputalas és elment a google :) Nos, értem, hogyan is alapvetően úgy működik, mint egy egyértelmű meghatározása. És az emberek még mindig jobb gombbal a „remekmű”, és tegyen meg mindent a kifejezéseket, mint „f-szám” volt egy pánikroham kezdődik, hányszor nézte :)

Eleinte én is könnyebb írni, de aztán kiderült, hogy nem egészen helyes. Mert én fényesség, mint sokan nevezik a legnagyobb lencse diafgramu. Aztán valahogy ez nem történt meg rendesen, úgy döntött, hogy rögzíteni, hogy akkor senki sem mondta, írtam egy eretnekség. Lehet és el kell távolítani a „difragmennoe szám”))

Igen, minden rendben van, akik igazán szükség, meg fogja érteni :)

Hű, te itt lángját)) Én valami és semmi hozzá))

Tény, hogy a „normális” távolság körülbelül 45 mm (full frame), miért kerekítve 50 valószínűleg meredekebb proiznasit - ötven dollárt :).
Ami a mátrix: a szám a 1.5,1.6, stb arányát mutatja gyújtótávolság, nem a tényleges méret a mátrix, mert a méret a mátrix környékén, és ez önmagában megmutatja az igazi momenty.Tak például egy mátrixot termés körülbelül 1,5-2,25-szor kevesebb polnokadrovoy.I meg kell érteni! És ha esetekben helytelen terminalogii gondolat igaz lehet, abban az esetben, hogy a termés tényező jelzi, hányszor korrelált mátrix - a teljes hazugság és az írástudatlanság.

Igen, körülbelül 45 mm Elolvastam néhány könyvet a képeket. Van még egy elméleti magyarázata van, hogy én, sajnos, nem emlékszem.
Mintegy mátrix területen egyetértek veled, kivéve nem egészen helyes terminológiát. Azt írják: „a mátrix mérete a területen.” Mi az a terület, tudom. Ez a kifejezés a geometria. És mi az a „mátrix méretét?” Ez a kifejezés erre? Ezért lenne helyes azt mondani, valahogy így: bizonyos paraméterek a mátrix (fényérzékenység, zaj) nem függ a lineáris méretek, és vonzáskörzetében.

Egyszerűen, ha nincs gödröcske, ha úgy döntünk (v.ö.) kamerák, mi is érdekli az egyik legfontosabb paraméter - a fizikai mérete a mátrix, amely befolyásolja a minőséget a felmérés, nevezetesen annak fényérzékeny terület poverhnosti.Estestvenno, hogy nincs más méretben és technológiai szempontok nem érdekelnek minket .tem CCD ma már csak a szkennerek és kamerák középső formata.Hotya S5-pro van, annak ellenére, hogy a Kropa, és egy teljes keret a legújabb modellek a Nikon, Fujiko - és a lélek portrék.

ohh milyen irigyeltem azt a tényt, hogy te annyira jól ismerik =) én mutatták be a Canon 5D Mark és a lencse 24/70 és nem úgy tűnik, hogy kitaláljuk az én full-frame venni.

Valószínűleg a teljes keret. Akkor zaguglit fényképezőgép jellemzőit, és ha a mátrix méretét Set 24x36 mm, akkor - a teljes keret.

Canon 5D Mark - full-frame SLR fényképezőgép. Ráadásul kiváló.

Ó, így szeretnék kötekedni ... SLR. Még most tudtam venni a Canon EOS 450D a 18-55, de mivel nem látott, számomra ez egy nagy mínusz.

Köszönöm a tanácsot, de ez a kamera nem tetszik. képeket néhány ... nem olyan nagy, mint az azonos 550D vagy 450D. És itt nem az, hogy a „hibás a fotós csak” - Nem hiszem. A nagyon színes és mindenféle más finomságok (nem tudom megmagyarázni, de a szem lát, és ez az) - általában eltérnek a képeket, amelyek kamra hirtelen.
És még mindig nem vette a kamera egy hónap vagy akár egy év - sok éven át)))))!

Ahhoz, hogy minden az övé. Apám vett egy Canon 1100 ment Ceylon és otklatsal van egy csomó képet (tájak, állatok és még sok más). Minden akit megmutatja nekik, örömmel (még az emberek társított fotó). Azt is néhány nyilvánvaló hiányosságok nem látott.

Lehet, hogy csak egy ilyen mágikus Ceylon :)

E nélkül nem ...))))

Rögtön akartam, hogy a hivatkozás „nem olyan jó” fotó és a „fényképezőgép hirtelen” :)

Van még van egy gomb „ezer ezer és wow!”))))) Én nem azt állítják, hogy ez a kamera le szemét, és hogy az egyik ott - szuper-duper. Csak tartsa a kezében a két, sőt három (1100, 450 és 550) is láttuk a sok fényképet. Itt nem tudom megmagyarázni, de ez nem kell nekem, csak tudom, hogy tetszett, és mi nem, még akkor is, ha valamilyen módon nem tévedek.
Számomra vásárolni semmit -, de évszázadokon át, és így nem volt csalódás. Még ha kiderül, hogy 1100-ban a legjobb, vagy egyszerűen megvannak a maga előnyei és hátrányai, de nem rosszabb, mint az új fiú, még olyasmit választani, amit én személy szerint tetszik.
És 1100, valamint 450 sajnálom a pénzt, és nem minden évben még vásárolni szappan ételek, és itt megapataparat! De ha (van) ingyen, akik adnak -, hogy szakadjon le a kezét, és dicsérte az eget. ))))))

Árulok én 500d, nem szükséges? Csak te nagyon messze))

Minden tanultam. 90 000 tanga - ez lesz a 18.000 rubelt, és kopecks, él - 19 ezer.

Eladja a nastrelom 15000 keretek, 18-55 IS II objektív, memóriakártya 16 koncert, Class 6, és ezért úgy érzi.

Hűha, jó áron, eladó fél áron, de Kína nélkül. De ő még mindig egy kicsit megéri.

Igen, félelmetes áron. Azt is eladni a itt nálunk, és 10 ezer senki nem vesz több :) de én eladni objektív nélkül (mint egy tehén a legnagyobb szükség van (C) :))) és vásárolni ezeket a kamerákat általában a kezdők, és ők rettenetesen félnek, hogy objektív nélkül. Úgy hívják, és megkérdezte sok azt mondja: „hogyan lehet ezt el kell távolítani, van egy lyuk helyett obektv?” :)) kifejtette, hogy azok az akarat, attól függően, hogy az igényeiknek, hogy megvásárol egy elemet, vykldyvala fotó ilyen kamera különböző objektívek egyértelmű volt, hogy használhatatlan. az emberek félnek, nem értik, és ásni még nem különösebben akar. szüksége van egy DSLR, Schaub szépen forgatták, a gomb „remekmű” jelenik meg, és az ás mélyebbre nem különösebben akar ...

Azt már eladott 8500r, és csak egy ember találtunk ... Meg kell létrehozni a tényleges értékesítési támogatott DSLRs csatorna Kazahsztán)))

Mondd, bálna objektív Canon 18-55 (Canon 600D test), akkor vegye portréfotó a homályos háttérben? És ha igen, hogyan vezesse be a tű?

Elhelyezés a kamera a rekesz prioritás mód, akkor tegye a minimális számát és a maximális fókusztávolság távol az emberi háttérben. Bár ha ilyen egyenletes színű fal, akkor nagyon művészi, ha az ábrázolt tegyen még közel :)

Maria válaszolt helyesen. F5.6 rekesz, fókusztávolság 55 mm, egy személy közel van (a derék csak felmászott vagy közelebb), és a háttér hátrálni. Ez lesz elhomályosítja. De túl sok ne várjon, ez az objektív so-so elmosódását.

Csak egy gyors megjegyzés. A "pillére" a 18-55 mm-es lencse fókusztávolsága 55 mm minimális f szám f / 5.6.

Segíts kérlek. Ez lesz, hogy vesz egy kamerát. Átlagos árak a költségvetésben 700-1000dollarov. Nem tudom eldönteni, nikon vagy canon. És bármilyen objektívvel. Hálás lennék. Szeretném lőni táj és portré fotózáshoz. Abbahagyta a Canon 700D a 18-135 obektivom bálna készlet. Lesz-e elég nekem. vagy akár a lencse meg kell vásárolni, vagy 18-55 elegendő lesz vásárolni. Én is nagyon hálás.

Nehéz itt oly rögtön azt mondják elég neked, vagy sem. Ez nem hiszem, előre, hogyan fog valójában van ez a kamera. Látod, portrékat és tájképeket lehet rögzíteni semmit. A szempontból az első kamra, akkor elégnek kell lennie. Vegye Canon vagy a Nikon, nincs különbség. Mindkét gyártó kamerák vannak a költségvetésben, és nem igazán vannak nagyon különbözik egymástól. Canon 700D elég normális modellt. Nem tudom, hogy a pontos tulajdonságait, de tudom, hogy ezt a vonalat, én egyszer 500D. Kezdeni, hogy egy bálna. 18 mm lő tájak, 50-100 mm-es fog tenni portrék. Ha ezután szeretne valami, akkor vesz mellett. Portrék jól rögzíteni Canon 50mm F1.6, a szép bokeh, és ő nyílással jó fogást. Tudod venni az olcsóbb Canon 50mm f1.8, de amíg van elég, és a bálnák.

Helló srácok! Lehet, hogy valaki eladja a régi berendezéseket? Szeretném Nikon D600, D700, D800 vagy D810. Még vásárolt Nikon 24-70 mm objektív és lencse közeli.
Novoszibirszk város
write: [email protected]