Hogyan lehet egy igazságügyi szakértő

A vizsgálat hajtható végre az állami törvényszéki intézmények és nem kormányzati szakértők a szervezet vagy a szakértelem is be lehet vonni egy személy speciális ismereteket.

A szakértő következtetését szakértő civil szervezetek nem csak vitatható az a tény, hogy a magatartás a megfelelő szakértelem lehetne bízni az állami törvényszéki intézmények.

Az utasítás a vizsgálat a nem állami törvényszéki szakértők, a meghatározása céljából vizsgálat jelzi a vezetéknév, keresztnév, apai, a szakértő, információkkal a végzettsége, foglalkozása, a szolgálati idő és a pozíció.

A vizsgálat hajtható végre az állami törvényszéki intézmények és nem kormányzati szakértők a szervezet vagy a szakértelem is be lehet vonni egy személy speciális ismereteket.

A szakértő következtetését szakértő civil szervezetek nem csak vitatható az a tény, hogy a magatartás a megfelelő szakértelem lehetne bízni az állami törvényszéki intézmények.

Az utasítás a vizsgálat a nem állami törvényszéki szakértők, a meghatározása céljából vizsgálat jelzi a vezetéknév, keresztnév, apai, a szakértő, információkkal a végzettsége, foglalkozása, a szolgálati idő és a pozíció.

Abban az esetben, a vizsgálat a nem állami szakértői szervezet által vizsgált a bíróság említett első bekezdése az e bekezdés vonatkozó információ szakmai szakértői adatok meghatározásakor a találkozó szakértelem kell tüntetni a nem állami szakértői szervezet, valamint a névre, neve, apai a szakértő.

Sok résztvevő a tárgyalás zavarba ejtő kérdéseket:

- „Mi a helyzet a” szakértő „?”

- „Milyen dokumentumok állapotának megerősítésére és hatásköre bírósági szakértő?”

- „Milyen követelményeknek meg kell felelniük az állapota nem igazságügyi szakértő építő, orvos (tervező, gépjármű, tűz, szabadalmi ügyvivő, programozó, technológia), az állam az állam szakértő intézet részt az igazságügyi vizsgálat és benyújtása a következtetést a bíróság?” ...

Mintegy bíróság szakértő a bíróság - egy személy birtokában különleges. A tudás és a bíróság által kijelölt összhangban megállapított eljárási rend (Art. 25.9 Az igazgatási kódex, Art. 55 APC, Art. 57. A büntetőeljárási törvény, Art. 79. CPC). hogy mondjon véleményt, és a termelés a törvényszéki vizsgálatot. Ami azt mutatja, hogy a törvény előírta, hogy a bíróság kijelölt szakértő feltétlenül végzik személyzet tagjai a szakértői intézmény? Emlékeztetni kell arra - mint egy szakértő vesz részt olyan személy birtokában van a szükséges ismereteket ad véleményt.

Engedélyezési tevékenységét Magyarországon végzik megfelelően a szövetségi törvény 08.01.01 szám 128 - FZ „On engedélyezési egyes tevékenységek” - elemzi a követelés 2 1. cikk a törvény (a továbbiakban: törvény), kivéve a tevékenységét.

A lista alapján az engedélyezett tevékenységek cikke által létrehozott törvény 17., ebből következik, hogy a szakértői tevékenység nem engedélyköteles. Kivételt képez ez alól a munka a speciális szakértelmet az ipari biztonság.

Jogi aktusok Magyarország tanúsítására munkák és szolgáltatások, különösen a törvény Magyarországon 07.02.92 № 2300-1 «On a fogyasztók védelméről jogairól szóló törvény, Magyarországon 10.06.93 № 5151-1« Körülbelül tanúsító termékek és szolgáltatások”, a felbontás Magyarország kormánya 13.08.97 szám 1013 „a jóváhagyás a lista alá tartozó áruk kötelező minősítést”, a felbontás az állami szabvány Magyarország a 28/2/98 5-ös szám „a termék- és szolgáltatás (működik) kötelező tanúsításra”, a másik tekintetében a szakértői intézmények szolgáltatásai tanúsítvány nem kötelező száj Jóváírásra.

Így jogszabályoknak megfelelően, a tevékenységek nem kormányzati szervezetek szakértői végezhető megszerzése nélkül a megfelelő engedéllyel, és a szolgáltatások nem tartoznak a minősítést.

1. Ha találkozik során az eljárást, és szükség speciális tudás különböző területein tudomány, a technológia, a művészetek, a kézművesség, a bíróság jelöl ki vizsgálatra. Vizsgálat lehet utasítani törvényszéki intézmények, amelyek több különböző szakértő vagy szakértők.

2. Mind a felek és egyéb érdekeltek az ügyben érintett, a bíróság jogosult benyújtja megoldandó kérdések a vizsgálat során. Az utolsó sor kérdés, hogy szükség szakvélemény határozza meg a bíróság. Eltérés a javasolt kérdéseket a bíróság motiválja.

A felek, más részt vevő személyek esetében joga van kérni a bíróságtól, hogy jelöljön ki egy vizsgálat egy bizonyos törvényszéki intézmények vagy bízza annak külön szakértői; kihívás a szakértő; kérdéseket megfogalmazni a szakértő; megismerjék az uralkodó a bíróság kinevezésére és vizsgálati kérdések ott meghatározott; ismeri a szakértői vélemény; kérheti, hogy a bíróság kijelölésére járunk el, további, összetett vagy jutalék vizsgálatot.

3. eltérés a párt részvételét a vizsgálat elmulasztása szakértők szükséges anyagokat és dokumentumokat a kutatási és más esetekben, ha az ügy körülményei és nem lehet részvétele nélkül ez a párt vizsgálat, a bíróság attól függően, hogy melyik oldalon megkerüli a vizsgálat, valamint a minek ez fontos, a jogot, hogy ismeri azt a tényt, hogy megtudja, hol a vizsgálatot nevezték, megállapítható vagy cáfolható.

A szöveget a eljárásjogi szabályozás az Orosz Föderáció.

· Vizsgálata lehet utasítani törvényszéki intézmények, adott szakértő vagy több szakértő (ch. 1, v. 79 GIC RF).

· Gyártás Szakterület: 1) egy szakértő intézet külön szakértői (4. rész st.199 büntetőeljárási); 2) szakértő intézet (1.o. st.199 büntetőeljárási törvény).

· A vizsgálat által lefolytatott bírósági gosekspertami nevében a fejét törvényszéki intézmények és más szakértők, olyan személyek közül, akiknek különleges. Knowledge (ch. 1, v. 83 APC).

· A vizsgálat által lefolytatott szakértők vagy szervezetek megbízott vizsgálat (Art. 1, Art. 26.4 Törvénytárra).

· A vizsgálat folyik, és nem törvényszéki szervezetek, személyek speciális tudással. (Art. 41. A törvény „Az állami törvényszéki tevékenységét az Orosz Föderáció”.

A vizsgálat végezhető, mint egy állami szakértői intézmények és a nem állami intézmények szakértői.

Szakértői állapot kapcsolatos hatáskörét.

Kompetencia - a hatáskörét, kötelezettségeit és jogait szakértői tudás terén a technikák, az elmélet és a gyakorlat a törvényszéki vizsgálata egy bizonyos fajta - határozza meg ezeket a: Art. 55 APC RF, Art. 85. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, Art. 25.9 Az igazgatási kódex, art. 57. A büntetőeljárási törvény, művészet. Art. 16-17, 41 szövetségi törvény „állapot. Forensic tevékenységét az Orosz Föderáció”. És meg kell jegyezni, hogy a fenti érvényes mind a nem kormányzati és kormányzati szakértők.

De kompetencia osztható célkitűzés, azaz ismeretanyagra, hogy rendelkeznie kell a készségek és szubjektív kompetencia - ismeretanyagra, műveltségi szintjétől, szakértelem és tapasztalat pr.

Röviden a fontos pontokat:

Az 1. igénypont szerinti. Hivatkozva 1. rész 83. cikke az APC Magyarország - „a fejét a vizsgálat arra utasítja az igazságügyi gosekspertami állapotban. törvényszéki intézmények és mások. szakértők akció. Tudás ".

A 2. igénypont szerinti. Azt mondja: „vizsgálatot lehet végezni az állam. törvényszéki intézmények, valamint a nem kormányzati szervezet vagy személy érintett lehet a tulajdonában akció. Tudás ".

Ugyanebben a bekezdésben megjegyezte (annak érdekében, hogy elkerüljék indokolatlan spekuláció), „szakértői vélemény nem állami szakértői szervezet nem támadható csupán annak a ténynek köszönhető, hogy elvégzik az állami szakértői intézmény.”

4. tétel egyszerű és egyértelmű beszél 2. rész Az Art. 107 APC Magyarország és 4. igénypont st.82 AIC tartozik, amelyek megkövetelik, hogy a Bíróság dönt kérdéseket: Díjazás szakértő (a szakértő intézmény vagy szervezet), a meghatározott időpontban a bíróság opredelnie neve szakértő.

Art. 13. A szövetségi törvény „Az állami törvényszéki tevékenységét az Orosz Föderáció” megfelel a követelményeknek csak az állami szakértők. Minden az eljárási kódex közigazgatási szabálysértések Magyarország kifejezést tartalmazó - „birtokában speciális tudást.”

Felsőoktatási szakemberek.

FZ „Az állami törvényszéki tevékenységét az Orosz Föderáció” nem utalnak arra, hogy különösen a felsőoktatáshoz eljárás kódokat „néma”.

(Megjegyzés - hasonlítsa össze a fenti ötéves képzés, 100 órás képzés a házilag termesztett saját, úgynevezett iskolákban.)

A találkozó szakértelem választottbírósági, büntető, polgári és üzleti jogi szakértő (állami és nem állami), figyelmeztetett büntetőjogi felelősség 307. cikk szerint a büntető törvénykönyv és igazgatási ügyek - st.17.9KoAP Magyarország a felelős a nyilvánosságra hozatal előzetes vizsgálati adatok alapján Art. 310 A büntető törvénykönyv.

Összefoglalva -in kapcsolatban szolgáltatások szakértői intézmények kötelező tanúsítási nincs telepítve, és az állapota az állami és nem szakértői egyaránt.