Felül kell vizsgálni a film gazemberek

Vajon minden vagy sem, azt nem lehet tudni. De ez is lehetne, annak ellenére, hogy minden állításnál veteránok és tájékozott emberek a különböző meggyőzés. Így vagy úgy, de Vladimir Kunin írt róla egy könyvet, és a szponzorok fektetett egy csomó pénzt. Ennek eredményeként, a film került sor.

1943. évben. Fiatalkori bűnözés az országban, kimerült a háború, jött ki a hatóságok ellenőrzése. Első elvette a legjobb erők csökkentése számát is a bűnüldöző szervek. Felügyelet nélkül marad, és gyakran étlen menedéket gyermekek, felvette az utcán, megnyomva lopás, rablás és gyilkosság.
Nem emlékszem a lelkiismeret, nem tudom, a becsület, nem gondolt kár. Ők nem kímélte, és ők voltak könyörtelen.

Felismerve a tehetetlenség oktatása a fiatalabb generáció és elrejteni a impotencia támadása előtt ellenőrizetlen agresszió, az állam kiadott egy rendeletet megegyezik a serdülők, akik súlyos bűncselekményeket követtek el, a felnőtt és a szem egyenlő felelősséget velük. Most 14 éves fiú könnyen fel a falra, tárgyalás nélkül alá statáriumot. Ugyanezen törvény volt joga, hogy lőni a nyilvános ...

Fizess egy civilizált társadalomban szégyenteljes helyzetet a maga javára döntött NKVD szervezett fiúk halálra, egy különleges osztag az öngyilkos merénylők. Így a „hívogató” fiatal elkövetők vezekelni a vér a jó az anyaországgal. Képzési központ felforgató csoportok, akit vezetni az ezredes Vishnevetskii felszabadult ebben az esetben a börtönből, a hegyekben található egyik köztársaságok Közép-Ázsiában. A függő lett kiválasztva a megfelelő. Lehetetlen volt visszautasítani. Bárki.

Magukat bűnügyi tendenciák nem garantált a 100 százalékos túlélési arány a véres csaták a legkegyetlenebb háború minden időben. Ez szükséges a hosszú harc, és a speciális taktikai képzés. Ahhoz, hogy a jövője szerek engedély megölni, és megkezdte felügyelete mellett csoport végzi, oktatókat. Egyszerű feladat, tele van veszélyekkel. És kedvéért egyetlen járat, a hátsó a német csapatok ...

Itt vannak ezek a „gazemberek”. Mutuzit, mutuzit emberek, csábító a nagy csata a szabadság és az ország függetlenségét, és kiadott egy katonai meséket uchebki. Ez is semmi. És ez nagyon tanulságos. De vártuk a többi. Mint csaták, hősök és hősi tetteket, és van tíz perc lassú cselekvés a végén. És ez a vértelen háború kormány töltött annyi energiát és pénzt? Mert ha ilyen esetben jött létre, nem kiforrott még szuperembereknek? Valahogy nem tűnik úgy abban a pillanatban. Olyasmi, mint a játék nagy bácsi a katonák.

Összességében pontatlanság azonban - nem elegendő mentség válogatás nélküli felhangja ez nagyon jó film. Alapvetően mi várható a képeket sokan, és nem volt köteles megjelenni ott. Alexander Atanesyan feje van a vállán, és a látása, hogy hogyan lehet a kereskedelmi siker elérésében. És mi arra törekedett, hogy ezt, nem kétséges. Bármely része a telek shortchange és beállítani, hogy a következő, úgyhogy kizárja más értelmezést.

Az elején a néző sokkoló hivalkodó brutalitás és érzéketlenséget a lélek hajléktalan fiúk. Mi vagyunk háborodva, és csodálkoztak. Aztán kiderül, hogy a gyerekek még mindig van egy lélek, és ez lesz egy kicsit kár. Azt is néha ölni, hozzáteszi drámai helyzetet. Csak a gyakoriság, amellyel ez megtörténik (a tervek szerint), és az az áldozatok természete (a rendező ne érjen a főszereplők, annak ellenére, hogy sokkal nagyobb eséllyel vannak kitéve a bosszú az azonos Studer esetében bontatlan ejtőernyő), okoz némi bizalmatlanság. Nyilvánvaló, hogy itt a játék, hogy a nyilvánosság számára. És amikor szinte bűnbánó fiúk küldik meghalni nekünk egyszerűen meg kell forralni düh felé a hatalom embertelen kommunisták. Hogy érti ezt? Nos, ez a gyerek, sőt elég nebeznadozhnye tűnt az utóbbi időben. Itt van - a rendszer, a sztálini rezsim ... (kifejezés választott).
Úgy érzi, hogy Ön a film, impozáns ő víziója a helyzetet, és az érzelmi háttér, de nem akarja megnyitni. És megosztani az érzelmek nem. Nem így ügyesen Atanesyan a csapat, hogy felfedezzék a természetes védekező és behatolnak a belső világ a néző nem a vágyai. Minden barátom nem találta magát, és megértem őket.

De általában a szalag minden követelménynek megfelel a modern mozi. Ez tette tökéletesen részeként a forgatás, és a többi összetevő a filmművészetben. És a zene Arcadia Ukupnik itt nagyon szép és helyénvaló.
Ez egy öröm, hogy nézd meg a „gazemberek” a játék Andrey Panin (Vishnevetskii). Csak nagy néz ez a színész. Ne elmaradnak másokat, különösen Andrei Krasko (pasa nagybátyja). A gyerekek erős néhány epizód, de a képeket, hogy megtestesítik, hiányzik az integritás. Munkájuk fejleszt egy nagyon ellentmondásos benyomást. Azonban én nem ismeri a mai fiatalok, és a gyerekek a háború - és még inkább. Lehet, hogy tévedek.

„Bastards” - a kép a háború (a háttérben), és az üledék a hősök a nehéz választás között állampolgári kötelesség és a személyes érdek, ami miatt az emberek emberek, és megfosztja őket emberi megjelenést.
Látták jelentős hasonlóság közte és a „9. cég”. Valójában - ez ugyanaz a dolog. Az egyetlen különbség az idő, a kor hősei és számos kis dolog, hogy hosszú megmagyarázni. Azt mondanám: „Bastards” - egy rosszindulatú „9. cég”. És mint minden példányát (akkor is, ha ügyesen kivitelezett), azt széles körben tekintik ismétlés. És a becsült alább.

Atanesyan ijesztő képet nem szükséges, elég ártalmatlan, annak ellenére, hogy a film, amelynek nyomán néhány hónappal a bemutató előtt minden képernyőn hatalmas tartozik. Igen, van néha trágár használt tolvajok zsargon Ponte. De meg kell hallani, amit netsenzurschina néha ömlik ajkáról a mai diákok, akik a tudományos folyóiratban csak a „jó” és a „kiváló”. Akkor azt is felismerték, hogy a film futott csak a minimálisan szükséges adag expletives, hogy, úgymond, színét.
És ez lett volna a „fattyú” enyhébb. Megérdemlik a jobb sorsra.