Felújítás helyett felújítás lett könnyebb vizsgálni költségek

Most a „nagyobb javítások” rögzíti a jogot. Ezen kívül több részlet regisztrált listája művek, amelyek kapcsolódnak a rekonstrukció. Ez lehetővé teszi a vállalatoknak, hogy elkerüljék a hibákat a elhatárolását a költségek ilyen munka a számviteli.

Nemrégiben törvény módosította 1., melynek köszönhetően könnyebbé válik megkülönböztetni az építési munkálatok, melyek tartoznak az nagyjavítás, a rekonstrukció. Ezen kívül néhány fajta munka hagyományosan rendelt az adóhatóság a rekonstrukció, a vállalat könnyebb lesz, hogy vegye figyelembe a javítási költségek.
Ez azért fontos, mert a számviteli az ilyen típusú munka költségei, más, és az osztályozás az építési munka elszámolni téma továbbra is az egyik legvitatottabb.

Miért nem kifizetődő rekonstrukció?

Ez vonatkozik a rekonstrukció

Maxim Bushuyev,
Könyvelő Társaság "Greenatom" (MF SSC SC "Rosatom")

Javítási költségek adózási szempontból a cég a jogot, hogy írják le összegben az összeg a tényleges költségek (a feltétellel, hogy nem hoz létre egy olyan rendelkezést, e kiadások elme). És ez egyaránt vonatkozik a jelenlegi és Nagyjavítási 2.
A költségek rekonstrukciója más a helyzet. Ezek a költségek növelése a kezdeti értéke az ingatlan, majd csak akkor lehet leírni keresztül értékcsökkenés 3.
Ennek eredményeként gyakran írják le ezeket a költségeket kiterjed több éven keresztül, különösen, amikor a rekonstrukció az épület. További összetettség is tény, hogy a számviteli és adózási értékcsökkenés a tárgy rekonstruált kiszámítása különböző módon, azzal az eredménnyel, hogy a cég, hogy továbbra is az átmeneti különbségek összhangban PBU 18/02 „számviteli települések nyereség adó szervezetek”.
Továbbá, ha rekonst-ruktsiya tovább tart, mint 12 hónap, idejére ezek a művek kell függeszteni eredményszemléletű értékcsökkenés a projekt 4.

Tehát egyértelmű, hogy a vágy, a legtöbb vállalat, hogy írják le, mint a szabály, sok a költség az építési és szerelési munkák, mint a javítás. Másfelől, az adóhatóság minden alkalommal megpróbálja felismerni az ilyen munkát, felújítás, és így kizárják őket a költségek költségeket.
A legtöbb vita merül fel a felújítás, mert elég költséges, ami néha könnyen összetéveszthető a rekonstrukció.

Nagyjavítása vagy rekonstrukció: van-e egyértelmű kritériumokat?

Egészen a közelmúltig, a meghatározása „javítás” az volt, hogy már csak az építési normák szovjet időkben.
Ami a definíciója a „rekonstrukció”, akkor még, és az a Nalo-govom kód, de túl általános és csupán azt jelzi, a cél irányába a munkát, így a vállalatok gyakran nehéz alkalmazni a gyakorlatban besorolni bizonyos típusú építési-szerelési munka .
Ezért külön működik a rekonstrukció a Pénzügyminisztérium a Magyar ajánlott javítási társaságok használni a szovjet építési előírások 5 (lásd. Táblázat a 19. o.).
Annak ellenére, hogy a munka a felújítási és rekonstrukciós vannak ezekben a dokumentumokban ismertetett részletesen, kérdések továbbra is fennállnak.
Valóban, az elválasztó vonal a költséghatékony fejlesztések, amelynek keretei között tartott a felújítás, a rekonstrukció, időnként rendkívül nehéz látni. Ezt támasztja alá az a kiterjedt joggyakorlat 6.
Különösen érdekes legutóbbi határozata Supreme 7. Magyarország, ahol a bíró megállapította, hogy ugyanazt a munkát lehet és nagyobb javítások és az újjáépítés. Minden attól függ, hogy milyen körülmények között ők tartottak.
Például egy vállalat, olajtermelés, az elvégzett munka „kimetszése a termelési burkolat, amelynek célja, hogy szüntesse meg az olajat alulról a kútfej és fúrja ki a mellékvágány ezt a helyet.” Az adóhatóság ezen költségek elismert rekonstrukció eredményeként nyakoncsípjék egyes kutak olajtermelés nőtt.
De az Elnökség Magyarország úgy vélte, hogy a növekedés a olajtermelés még nem beszél semmit, mert több tényezőtől függ, ami azt jelenti, hogy csak az alapján a mutató nem lehet besorolni egy épület felújítása munkát.
Ebben az esetben meghatározzák a szükséges munka, állapotától függően az is: ha ez volt a technikai hiba, és a munkát elvégezni, azzal a céllal hibaelhárítás, megjavítani (ez ilyen körülmények között ezek a művek idézik javítás és iparági szabályozások). De ha ugyanazt a munkát végezték rendben, de inaktív kutak, ez egy rekonstrukció.

Felújítás „igazolni”

  • épületszerkezetek a tárgy (kivéve a hordozókat);
  • rendszerfejlesztés és techni-ügynökség biztonsági és hálózatok;
  • egyes elemek tartószerkezetek.

Összefoglalva

Annak ellenére, hogy a szovjet építési előírások nem állt jár, még a megkülönböztető típusú építési munkálatok a társaság számviteli értelmes elsősorban vezérli a normák az Urbanisztikai kód.
Például a javítási épületek összefüggő költségek belső felújítás telephelyén őket, könnyebb lesz felismerni a nagyobb javítások (feltételezve, hogy a szerkezet nem teljesen megváltozott az épületben).
De megjegyezzük, hogy ha az építési munka, amely növelte a termelési kapacitást a vállalat, függetlenül azok típusától, akkor még figyelembe kell venni a rekonstrukció szempontjából adózási számvitel. Azaz célirányultságát munka ebben az esetben elengedhetetlen.
Végtére is, a mérlegelés a költségek adó könyvelő cég az első helyen kell, hogy vezérelje az adótörvény. Ez a következtetés különösen nem a bíró a már megemlített statutes Magyarország № 11495/10.

Példa. A cég tulajdonosa egy irodaház. Az egyik a padlók újratervezné (10 helyett szekrények végzett 12). Ugyanakkor támogatja az épület szerkezete nem változott, növelve annak területén nem történt meg, de a találkozó maradt a régi.
1. helyzet: változások összefüggésben tett bővítése az állami alkalmazottak.
Rendelkezéseire is figyelemmel az Art. 257 NK Magyarország költség átépítését a helyiségeket kapcsolatban számának növekedése a személyzet valószínűleg el kell ismerni a rekonstrukció. Különösen, ha ez közvetlenül függ a termelés növekedése, illetve a termékek forgalmazása (például, ha a cég bérelt további értékesítési vezetők).
2. helyzet: változtatását számának növelése levéltári hely.
Ebben az esetben a cégek sokkal inkább figyelembe kell venni a költségek megváltozása minőségének javítása, mert ezek a költségek nem állnak kapcsolatban a terjeszkedés a társaság.

Összefoglalva