Az egyes minősége a képességét, hogy a megfelelő következtetéseket, hogy az a képesség, hogy a helyes következtetéseket

Okos nem sértődött meg, és a következtetések levonása.

A bolond, aki egy nagy memória, tele ötletekkel és tények

de nem tudja, hogy megállapítások és következtetések - és ez a lényeg.
Luc de Clapiers

A legfontosabb - do hibáikból megfelelő következtetéseket.

Malala Yousafzai. I - Malala

Az a képesség, hogy a helyes vyvodykak minőségű személyiség - Megvalósult a képességét, a tudat, hogy önvizsgálatot, mérlegelés és elemzés, szükséges volt, hogy a helyes dolgot csinálni, vagy hogyan kell csinálni a jövőben.

Jön haza az iskolából egy kislány. Az anyja találkozott, és azonnal érdeklődni kezdett az ajtón, hogy ma ők az iskolában. Lány lelkesen elkezd mesélni a mese Piroska. Az anya kérdezi: - És milyen következtetésre csináltál tanulmányozása után ezt a mesét? Daughter - nagyanyám jól kell tudni személyesen!

Ide apa, anya és fia. Hirtelen látni a csúnya képet, két copulating kutyák. Anya sietett synochku szem fedél pálma, és az apám kifejtette: - Fiam, itt van a kutya vissza - feszült és a kutya elülső - pihenni, oké? - Megvan! Menj, a szülők aggódnak, de mi a fiam rájött. - Fiam, - kérdezte az apja - most láttuk a két kutya, hogy megértsék, milyen tanulságokat? - Apa, mi az élet a helyzet, az egyik csak pihenni, azonnal poimeyut mint egy kutya.

Az a képesség, hogy a megfelelő következtetéseket a saját hibás vagy sikeres akciók - ez az intelligencia, az érettség és a bölcsesség.

Wisdom - mindig tiszta készség, hogy a megfelelő következtetéseket a többitől, és a hibákat. Hogyan kell tölteni a pozitív várakozásokat, ha ezt nem vonni a megfelelő következtetéseket a negatív múlt? A megfelelő következtetéseket - ez az, amikor tapsoltak lelkiismeret, lélek és szellem.

Ésszerű személy felismeri, hogy a butaság élete jön szükséges részeként a fejlesztés. A bölcs ember a sok értelmetlen mögött. Azonnal bölcs, hogy ne váljon. Azt mondják, hogy a bölcsesség jön a korral, de gyakran jön egyedül. Sage is lehet, ha a füstölt, ivott, bajt minden lehetséges módon, de egy bizonyos ponton, hogy helyes következtetéseket levonni az ő viselkedése, vagy mások viselkedését. Folly neki, hogy legyen a fejlesztési lépéseket, mert arra megfelelő következtetéseket belőlük.

A bölcs ember nem fél a hibákat, mert tudja, hogy egy hibát - ez egy teszt, hogy szeretné átadni bravúrral. Megérti, hogy a nehéz helyzetben létre kifejezetten boldogok. Hibák kell kezelni, mint egy tanulási folyamat, amely megköveteli, hogy a helyes következtetéseket. Ha valaki képes hasznosítani a hülye, hogy az, hogy a megfelelő következtetéseket, akkor bölcs és érett.

Érett személyiség nem következtetéseket levonni, véleményének meghallgatása után csak az egyik fél. Bolond - skygazer megragadja az első hallani az információt, és így a téves következtetéseket, akkor habzó szájjal bizonyítja igazát az egészet.

Jean Pol Rihter írta: „A szenvedély, hogy nem a legjobb megfigyelések és következtetések a legrosszabb.” Mi emberek általában nem helyzetekben vita? Preferenciái alapján, hatása alatt az érzelmek és érzések nem rossz következtetéseket, hogy valaki mellé, és elkezd küzdelem. Objektivitás ebben az esetben nulla. Ez nem ostoba következtetéseket levonni véleményének meghallgatása után csak az egyik oldalon?

Képzeld van egy próba, és a vádlott nem ügyvéd. ő nem tudja magát megvédeni. Akkor fordul elő egyoldalúan díjat. Vagy fordítva. Egy ügyvéd, és nincs díj. Úgy tisztességes, hogy a bíróság döntése az ilyen körülmények között?

Az emberek az élet úgy viselkedik, mint a hiszékenység - Verkhoglyad: hallgatni valakit, és az érdekelt felek véleményét erről a stop. És nem jöttek hallgatni az ellenkező véleményt. Itt csak egy gondolat: - Minden megkérdőjelezték, mielőtt a saját következtetést.

Az intelligens ember keresi az igazságot, az igazság az egyes nézőpontok a szemben álló felek. Anyaga megközelítés a konfliktus: megtalálni a rossz a felek álláspontja. A lelki megközelítése a konfliktus: hogy az igazság a szavak mindegyikének a hadviselő felek. Ezzel a megközelítéssel az a személy elhagyja sértések és elítélését, fejleszt szellemileg viselkednek ájtatosan. Ez már sok.

Az általánosítások és sietve - táptalaja a hamis következtetéseket. Egy értelmes ember nem lenne következtetéseket preferenciái alapján és az előítéletek. Általánosítás - az anya az előítélet. Az ember mindig kapcsolatban áll egy konkrét személy. Minden következtetéseket kell tenni egy adott egyén szintjén, anélkül, hogy megalapozatlan általánosítást. Vegyük az egyén, és foglalkozni vele: milyen szándékai és céljai megtenni, milyen hangulatban ő járt, amelyhez forrásokat úgy döntött, hogy igénybe teljesíteni a vágyakat.

Általánosítás - tabu egy értelmes ember, aki megérti, hogy soha nem lehet általánosítani. Általánosítás - sértés: - Minden hívő - bolondok és szekták. Minden ember - a kecske és a sertés. Minden nő - a korrupt és materialista szukák. Minden ír - alkoholisták. Minden zsidó - a kapzsi rohadékok. Csaltam - örmények, így minden az örmények - bűnözők.

Általánosítás - a sok hülyeség. Butaság kész mindent lefordítani, és ezen az alapon, hogy a hülye következtetéseket.

- Bob, el tudja képzelni, a feleségem azt mondja, hogy minden ember bolondok. - Nem, ez a baj, itt vagyok például egyetlen!

Azt mondta: - Jó napot állat! Ő: - Mit mondott. Ő: - Nos, én még nem határozták meg, akkor nyuszi vagy cica. Így elhatároztam, hogy lefordítom ...

Egyszer megkérdezett két megbecsült polgárai országok bolondok. - Tudod, - mondta az első. - Amikor elolvastam a szorzótábla, én szédültem. - Ez elképesztő! - kiáltottam a második. - Ugyanez történik velem, amikor én elindulok. Mivel nem volt képes megtalálni minden általánosító magyarázata e két esemény, elmentek az érzéseiket a legbölcsebb ember az országban. Legbölcsebb arra a következtetésre jutott: - Nyilvánvaló, hogy ez a szám, és a futás is találták a férfi megbízhatatlan, és a hatása még mindig jelen van bennük. És így elkerülhető, hogy a másik!

A rohanás következtetéseket - a jele egy éretlen elme. Éretlen elmék inkább, hogy elhamarkodott, sem alaptalan következtetéseket, amelyek lényegében csak az emberre veszélyes. Filozófus Alber Kamyu írta: „A gondolkodó halad előre, ha nem siet következtetéseket, még ha úgy tűnik, nyilvánvaló, hogy őt.” Munkáját a Franz Kafka: „Meg kell higgadtan kezelni önmagában nem következtetéseket levonni, hogy élni ahogy illik, nem pedig üldözi a kutya a farkát.”