A költségvetési politika - a
Az egyik lehetséges várt eredményeket a fiskális politika: aggregált kereslet növekszik, ami emelkedik a gazdaság
Fiskális (költségvetési) politika (angol fiskális politika.) - a kormányzati politika egyik fő módszer az állami beavatkozás a gazdaságba, hogy csökkentse az üzleti ciklusok és a stabil gazdasági rendszer rövid távon [1]. A fő eszközei a fiskális politika a bevételek és kiadások az állami költségvetés, azaz az adókat. transzferek és a közbeszerzés az áruk és szolgáltatások. A fiskális politika az országban tartja a kormány az állam [2] [3].
A fő cél a költségvetési politika
A költségvetési politika mellett, a monetáris politika. Ez egy rendkívül fontos része a munka az állam, mint a forgalmazó a gazdaságban. Ennek eszköze a kormány a költségvetési politika több célra. Az első cél - stabilizálása a GDP, illetve az aggregált keresletet. Ezután az állam fenn kell tartania a makrogazdasági egyensúly. hogy csak akkor lehet sikeres, ha minden a forrásokat a gazdaság hatékonyan használni. Ennek eredményeként, valamint a finomítási paramétereket az állami költségvetés, hogy stabilizálja az általános árszint [3]. Hatása alatt a költségvetési politika, aggregált kereslet csökken. és a teljes ellátási [4].
A fiskális politika hatását
Aggregált keresletre
A fő paraméterek a fiskális politika a közbeszerzés (jelölve. G), az adók (jelölve. Tx) és átutalások (jelölve. Tr). A különbség az adók és transzferek az úgynevezett nettó adók (jelölve. T). Mindezek a változók építeni a aggregált kereslet (jelölve AD.) [5]:
A fogyasztói kiadások (C) két csoportra oszthatók: Összközműves méretétől és alkatrészek háztartási jövedelmek egy részét a rendelkezésre álló jövedelem (Yd). Az utóbbi függ a marginális kulcs fogyasztásra (jelölve. MPC), vagyis, hogy mennyi költségek növekedése minden további egységnyi jövedelem. Így
Ugyanakkor a rendelkezésre álló jövedelem a különbség a teljes kibocsátás és a nettó adók:
Ebből az következik, hogy az adók, transzferek és a közbeszerzések változó aggregált kereslet:
Ezért nyilvánvaló, hogy ha változtatni bármelyik paramétert a költségvetési politika megváltozott az egész funkciója az aggregált keresletet. A hatás ezeket az eszközöket is kifejezhető gazdasági multiplikátor.
A aggregált kínálat
Ajánlat az áruk és szolgáltatások a cég által biztosított. Fontos makrogazdasági szerek. Az aggregált kínálat befolyásolja az adók és transzferek; állami kiadások nem ajánlat különleges befolyása. társasági adó veszi a rendszeres költség egységnyi kibocsátás, ami számukra egy ajánlatot, hogy csökkentsék a termék. Transzferek, éppen ellenkezőleg, szívesen vállalkozók, mert növeli a kínálat a szolgáltatások. Ha nagy számú cég végzi ugyanazt politikai javaslatok az áruk, a teljes kínálat változik az egész gazdaságban vizsgálják. Így az állam befolyásolhatja az állam a gazdaság segítségével a gondos ügyintézés az adók és transzferek [5].
A költségvetési politika és az állam, a gazdaság
Az üzleti ciklus makroökonómia
Absztrakt kép egy üzleti ciklusok a gazdaságban
A gazdasági rendszer meg tudja különböztetni a ciklikus ingadozások: a hullámvölgyön a gazdaság által okozott sokkok az aggregált kereslet és aggregált kínálat, és az úgynevezett üzleti ciklusok. gazdasági vagy üzleti ciklusokat. üzleti ciklusok fázisokat emelő, „csúcs”, a recesszió (vagy lassulás), és az „alulról”, ez a válság. A legsúlyosabb recesszió nevű depresszió [6]. Gyakran az ilyen ingadozások tevékenység kiszámíthatatlanok és szabálytalan. Vannak még különböző időszakban, gyakorisága és nagysága a gazdasági ciklus. Az okok ilyen ciklusokat nagyon eltérő lehet a háborúk, forradalmak, és a folyamat viselkedése a befektetők, mint például a mágneses viharok évente, és az ésszerűség makro szerek [6] [7]. Általában az ilyen instabil viselkedés magyarázható gazdaság állandó halmozott kínálat közötti egyensúlyhiány és a kereslet, összes költség és a gyártási mennyiség [6]. Az elmélet a gazdasági ciklusok nagyon népszerűvé vált, köszönhetően az amerikai közgazdász William Nordhaus [6]. Nagy mértékben hozzájárult a fejlesztés az elmélet az üzleti ciklusok vannak emberek, mint Robert Lucas. Norvég Economist Finn Kydland és amerikai Edward Prescott [7].
Jellemzően a politika az állam függ az állam a nemzetgazdaság, vagyis attól, amelyen szakaszát a ciklus az ország: a nő és a recesszió. Ha az ország a recesszió, a hatóságok ösztönző gazdaságpolitika. hogy az országot ki az alján. Ha az ország fellendülést él, a kormány féken gazdaságpolitika. annak érdekében, hogy megakadályozzák a magas infláció az országban. [8]
expanzív politika
Ha az ország tapasztalható depresszió vagy folyamatban van a gazdasági válság. A tagállamok dönthetnek úgy, hogy tartsa egy ösztönző fiskális politika. Ebben az esetben a kormánynak kell serkenteni vagy aggregált kereslet, vagy javaslata van, vagy mindkettő egyszerre. Ehhez minden egyéb tényező, a kormány növeli a méretét a beszerzett áruk és szolgáltatások, csökkentik az adót, és növeli a transzferek, ha lehetséges. Minden ilyen változás vezet magasabb aggregált kibocsátás, amely automatikusan növeli az aggregált keresletet és paramétereit nemzeti számlák rendszere. Stimuláló költségvetési politika növekedéséhez vezet az esetek többségében kiadás volumene [9].
kontrakciós politika
A hatóságok folytassák kontrakciós költségvetési politika esetén rövid távú „gazdasági túlfűtöttség”. Ebben az esetben a kormány lépéseket, közvetlenül szemben azokat, akik végzik gazdaságpolitikája. Kormány csökkenti a kiadásokat és növeli az adók és transzferek, ami csökkenéséhez vezet mind az aggregált kereslet, és esetleg az aggregált kínálat. Az ilyen szabályozásokat rendszeresen végzett számos kormány, hogy lassú az infláció, vagy elkerülni a magas növekedés esetén a gazdasági fellendülés. [9]
Automatikus és diszkrecionális
A költségvetési politika és a közgazdászok megosztottak a következő két típusa van: a diszkrecionális és automatikus. Diszkrecionális politika hivatalosan kihirdetett állapotban. Az állam megváltoztatja az értékeket a paraméterek a fiskális politika: növekvő vagy csökkenő közbeszerzés, módosítsa az adókulcs, a mérete átutalásokat és hasonló változók. Az automatikus politika, hogy megértsék a munkáját „automatikus stabilizátorok”. Ezek a stabilizátorok, például a százalékos jövedelemadó, a közvetett adók, a különböző átviteli előnyöket. kifizetések automatikusan megváltoznak esetén olyan helyzet, hogy a gazdaságban. Például elvesztette a vagyonát a háború alatt háziasszony fog fizetni ugyanazt a százalékos, hanem egy kisebb jövedelem, tehát az adó összegét az automatikusan csökken. [1]
Hátrányai költségvetési politika
Effect «Kiszorítás»
Ez a hatás, vagy más néven a kiszorítási hatás nyilvánul növekedését kormányzati vásárlások az áruk és szolgáltatások ösztönzése érdekében a gazdaságot. Köztudott, ami jelentősen hátráltatta a költségvetési politika sok közgazdász, különösen képviselői monetarizmus. Amikor a kormány növeli a kiadásokat. kell neki a pénzt a pénzügyi piacon. Így a piac tőkeáttétel növekvő kereslet a pénzt. Ez vezet az a tény, hogy a bankok áremelési azok a hitelek, azaz, hogy növelje a kamatláb az ilyen okok miatt motívuma a profit maximalizálására, vagy egyszerűen csak a pénz hiánya a kibocsátás a hitel. Kamatemelés nem tetszik a befektetők és vállalkozók a vállalatok, különösen a kezdők, amikor a vállalat nem saját „mag” pénztőke. Ennek eredményeként, mivel a nagy érdeklődés banki kamatok, a befektetők, hogy kevesebb kredit, ami csökkenti a befektetés a gazdaságban. Így stimuláló fiskális politika nem mindig hatékony, különösen, ha az ország nem fejlődik megfelelően az üzleti bármilyen. És a hatás a lehető «Crowding-in», azaz növeli a beruházás csökkenése miatt az állami kiadások [10] [1].
további hátrányok
- Az egyensúlytalanság az állami költségvetés. folyamatos működését az állam, a költségvetés vezethet tehetetlenségét elosztását. Például a kormány nem tud rendszeresen növeljék kiadások növelése érdekében a GDP, mert ez olyan, mint bármely makrogazdasági szer veszteséget, ami nyilvánvalóan nem a közérdeket. [11]
- Bizonytalanság. a gazdaság állapotát lehetetlen megjósolni, hogy tökéletes, mert nem minden szerek a gazdaság jogszabály racionálisan, vagy ahogy mi szeretnénk leszögezni. Ez nem mindig lehet pontosan meghatározni, hogy a legjobb gazdaságpolitika elsimítására ciklikus ingadozások. Hibás magatartása hibás politikát komoly hatással lehet a gazdaságra. [12]