Vajon ultrahang káros a terhesség alatt

Vajon ultrahang káros a terhesség alatt? Magamról fogok mondani - rossz ... ha ultrahanggal végzett inkompetens szakember, és az eredményeket kiderülhet, hogy terhes egy további forrása az izgalom és szorongás.

erkölcsi szempont

Az első tapasztalatok az amerikai kiábrándító volt. Ez a nap soha nem fogom elfelejteni: 8 hetes terhesség első férjemmel jött az USA-magánklinikák. Arra számítva, hogy az én találgatások a régóta várt terhesség (és a tudás!) Már megerősítette, csak keringőzött be a szobába, érzékelők és egy fiatal orvos. És aztán ...

„A méhet nagyítva. Megtermékenyített petesejt nem láthatóak. Legvalószínűbb, hogy daganata van. Mi kell tennie laparoszkópia szövettani vizsgálat. Ez lehet jóindulatú, de szükséges, hogy távolítsa el ... "

Hazajöttem a párnázott láb. A föld alattam rázta, mert a könnyek nem láttam, hová menjen ... valószínűleg csak támogatásának köszönhetően a férje, ami valóban abban az időben nem vette észre, mi folyik (Azt akartam, hogy egy ilyen boldog meglepetés!) ...

Három nappal később mentem a helyi terhesgondozóval. Head elolvasása után azt a következtetést, minden további nélkül azonnal elvitt az amerikai iroda - anélkül, hogy sorban állás, sürgősen. Sejtette elsősorban méhen kívüli.

Félórával baljós csendben, két szempár - uzistki és a fej - nézi a monitort ... Végül - található! Az anyaméhben! Embrionchik, élénk, a szívverés!

Saját öröme nem ismert határokat ... én is elfelejtettem, és megbocsátott otthonos központ szakemberek fizetni a hibát, és a három nap a pánik, könnyek és hiszti ...

Bár ha óvatosabbak voltak azok ítéletek, szakmai és tapintatos - ez az egész történet lehet, hogy nem. Most a „tumor” 7 éves - ez egy szép fiú, okos, kedves és nyitott. Szeretem őt nagyon.

A szűrés és annak következményei a MOM

Amikor eljött az ideje, hogy az első szűrés genetikai rendellenességek és az orvosom sürgette meg LCD csúszott egy darab papírra irányába egy ultrahang és a vérvizsgálat, bennem minden „csattant”. És ha egy hiba megint? És ha látsz valami „nem”? Vagy fordítva - „mi”?

Kétségek rohanták velem, amíg beszéltem az ismerős anyuka három gyönyörű gyermek. Megkért, egyszerű és meglehetősen cinikus, fájdalmas kérdés:

„Félsz, hogy gyermeke lesz Down-szindrómás, vagy más fogyatékosság. És ha hirtelen a szűrési eredmények lesz ilyen - mi lesz? Megölni? "

Csak úgy ... És minden a helyére került. Ez a babám, és elviszem minden. Nem kell szűrés.

Azonban, miután pár éve már foglalkozott hasonló helyzetben ismét várandós anya, én készül, hogy elhagyja, saját tapasztalataikkal, hívott, zokogva a telefonba. Az eredmények szerint a második szűrés valószínűsége, hogy a baba fog születni a Down-szindrómás ... Az orvosok felajánlották, hogy nem egy magzatvíz (szúrással membránok mintavétel céljából a magzatvíz kutatási) - egy meglehetősen kockázatos eljárás ... Nem tudta, mit kell tennie. Ő nagyon félt.

És meg kellett ismételni, amit én magam hallottam egyszer ...

A pár nem volt hajlandó további vizsgálatok, elszállítása és a szülés, hogy egy egészséges baba. Nem tudom elképzelni, hogy mennyi erőfeszítést vette a várandós anya, hogy mentse magát, ráhangolódni a pozitív, és nem törik. Ő csak egy hős.

„Ultrahangos vizsgálatok nyaki ultrahang szakember úgy véli, hogy meg lehet találni minden Down-szindrómás gyermekek. Orvosi statisztikák azt mutatják, hogy ez a beteg minden hétszáz baba. Az ultrahang diagnosztika betegre jutó igazán kell 19 egészséges gyermekek, akik rossz helyen gyanút Down-szindróma. Azaz, a módszer pontosságát ultrahang ebben az esetben - 5%. Sőt, kiderült, csak 5% a tényleges beteg gyerekek! Írok róla maguk az orvosok: „Míg hazánkban a Down-szindróma diagnosztizáltak a születés előtt nem több, mint 5% -ában ...” (7) Ennek az az oka, mint mondják, a kézi, a „helytelen magatartás szűrés ultrahang szinten orvosok I». Mondanom sem kell a többi genetikai hibák, hogy még hipotetikusan ellenőrizze 100% -os megbízhatóságot nem lehet!

Sőt, vannak olyan példák, ahol az Egyesült Államok nem segít a terhesség megállapítására.

Meg lehet próbálni, ultrahangot „meghatározására placenta previa.” Bíró magadnak, hogy ez az igazi, ha az ultrahang szakember nem mindig képes még úgy is, a gyermekek száma? Különösen, hogy „a diagnózis placenta leválás ultrahanggal nem lehet megerősíteni vagy kizárni teljes bizonyossággal.” Idézni továbbá: „Ugyanebben a felülvizsgálat 2,4% -a gyermekek, akik megkapták a diagnózis súlyos fejlődési rendellenességeket (anyjukkal tartani a terhesség) diagnosztizáltak a születés után, eltérnek az ultrahang diagnózisa.”

És végül, próbálja alkalmazni ultrahang határozza meg a szállítási határidőt. Ez a tudományos találgatás. A normál távú szállítási, azaz a szállítás időben, a 37-42 hétig bezárólag szerint az orvosok maguk. Meg lehet próbálni, hogy „kitalálják” azon a napon, de mi a tudomány?

Nem veszi észre a ultrahang kezelés, nem számít, mennyire káros, nem volt ott. A fő célja az ultrahang kitettség elsősorban különböző sejt molekulák. De nem tudjuk érezni azonnal. Ezzel szemben a tégla, nékünk a lábát ... "

Az Egészségügyi Világszervezet, tekintve adatok a gyakori esetek a terhesség után az ultrahang a korai szakaszban, arra a következtetésre jut, hogy a tudomány nem egyértelműen ismert, hogy ez a kutatás módszere biztonságos és felajánlja, hogy elkerülje az Egyesült Államok akár 12-14 hét.

Ajánlások az Európai Bizottság Biztonsági Orvosi Ultrahang (ECMUS):

Az ultrahang termikus és mechanikus hatással vannak a szövet. Ultrahang diagnosztika teljesítmény vezethet egy hőmérséklet-emelkedést, ami veszélyes az érzékeny szervek és az embrió / magzat. Van bizonyíték a Mechanikus biológiai hatásokat állatokban, hanem az emberben, hogy jelenleg nem vagy bejelentkezve, kivéve azokat a különleges kontrasztanyagok ultrahangos diagnózis, amely mikrobuborékokat.

Termikus Index (TI) egy jelzés a kijelzőn az ultrahangos készülék, ami azt mutatja, a lehetőségét fűtési szövet. Mechanikai index (MI) - kijelző jellemző mutató értéke a valószínűsége nem termikus hatásokra. A vizsgálat során a felhasználóknak meg kell folyamatosan figyelemmel kíséri ezeket a paramétereket, és állítsa be a vezérlőegység a rendszert úgy, hogy azok a lehető legkisebb, de anélkül, hogy a minőség a diagnosztikai információkat kapunk (ALARA elv). Azokban az esetekben, ahol az alacsony érték mutatói elérése nem lehetséges, a vizsgálatot olyan rövid legyen, amennyire csak lehetséges.

Különösen érdekes az a közelmúltbeli felfedezést a tudósok, akik kidolgozott elmélet hullám genetika. Hullám genetika, amelyben ma is ugyanazzal a szenvedéllyel és a vita, találkozási a tudomány, a spiritualitás és a filozófia.

Botanikus képzés, Peter Garyaev kezdődött a kutatás területén a hullám genom 1984-ben az ő tudományos csoport, a tudományos ismereteken alapuló, a poggyász, a múlt, azt a célt tűzte ki, hogy megoldja a problémát, a titokzatos junk DNS-t. kitalálni célját és alkalmazni az ismereteket a gyakorlatban. Kísérletek alapján megállapítható, hogy Garyaev DNS bocsát ki különböző hullámhosszú melyik programhoz egyes szervek, és csak ezután kezdődik az az embrió fejlődése anyag.

A működési elve örvénylő spirális DNS szerint a tudós, hasonlít a hatása a zenei lemez hatások embereken még nem maga a tárcsa egy igazi szerkezetét és hullám készült felvétel rajta.

Az egyik ötlet Petra Garyaeva hogy ultrahang ultrahang vizsgálat dönti le a helyes működése a sejtek DNS-ében, ezért a további fejlesztését az embrió képes jelentős fennakadások.

Az ajánlások a világ vezető biztonsági szervezet ultrahang diagnosztika, a dokumentumokhoz, amelyek összekötik az összes utasítást a modern ultrahang készülék, American Institute Ultrahang Medicine (AIUM - The American Institute Ultrahang Medicine) kklyuchevye elveit biztonságos ultrahang alkalmazása került kialakításra:

Sok elmélet. A világ már csak helyes szempontból - hogy van-e szükség annak használata a diagnózis, hogy az Egyesült Államok biztonságos nekünk? Minden eset egyedi. Határozza meg az a baba születése előtt is tapasztalható kezében szülésznők, és segítségével steotoskopa hallja, és keresse meg a helyét a placenta.

Azonban ultrahang számos életet mentett, és segített diagnosztizálni lappangó betegség. Ugyanakkor maga az eszköz nem kerül semmibe - ez csak egy hatékony eszköz a kezében képzett szakemberek naponta segít az embereknek a kezében inkompetens - megzavarja a harmóniát és a megfelelő sorrendben a dolgok.