Történelemtudomány

1. A történelem mint tudomány. Módszerei és forrásai történelmet tanult.

Módszerei és forrásai történelmet tanult.

Módszer - Ez a módszer a vizsgálat, az eljárás az építési és a tudás hitelesítését.
Ahhoz, hogy specifikusan és történelmi kutatás módszerek a következők:
- kronológiai - előadás nyújt történelmi anyag időrendi sorrendben;
- Egyidejű - magában foglalja a szimultán tanulmány a lezajlott események a társadalomban;
- dihronny - módszer periodizációnak;
- modellezése a történelmi, statisztikai módszer.
Többek között módszerek a tanulmányi és kutatási a magyar történelemben, szintén meg kell említeni: periodizációnak, összehasonlító-történeti visszatekintést, és rendszerezett, szociológiai kutatás. Forrásai tanul nemzeti történelem.
Régóta megfigyelték, hogy a kövek beszélnek, ha a történelmi kövek. Bizonyíték következtetések - kötelező ismérve a tudományos ismeretek. A történelem miként a tudomány működik jól megalapozott tények, mint más tudományok területén. A történelem, a folyamat felhalmozódása és tények felfedezése, ezek a tények kivont történeti források. Történelmi források - minden maradványait múltja, minden bizonyíték a múlt. Akkor hívja a négy fő csoportra (osztályok) történeti források:
1) valós;
2) írásos;
3) képi (grafikus-kép, grafikus-art, grafikai-természetes);
4) fonikus.

2. Kialakulása az emberi társadalomban. Ősi civilizáció.

FORMÁCIÓ az emberi társadalom

A kialakításának lépését emberi társadalom merült anyag előállítási módszerre van kialakítva, és átalakítja Unas vizsgálja természetes alapja. Természetesen minél hosszabb az eredeti megjelenését is volt egy bizonyos átalakulás a természetes bázisok. Az előző lépésben, amelynek fő összetevői a munkaerő, termelőerők, termelési viszonyok alakultak ki. Mi volt tehát a sajátos kialakulásának a termelési mód az anyagi jólét és átalakítja az örökölt természeti alapjának pas szakaszában formáció?

By alakuló fázisban vannak szolga, a feudális és kapitalista társadalomban.

A kezdetektől fogva a cikk Adii alakítási művelet termelési mód, mint a vezető tényező a társadalom fejlődése már nem, általában (azaz. E. A szempontból az emberiség történetében), függ a véletlen körülmények között, és azt leginkább szükség.

Ha szem előtt tartani egy halom eszközök, a termelés, a formatív szakaszában a termelőerők jellemzi, hogy használja a terminológiát Marx és F. En Gales, „természetben előforduló termelési eszközök.” ”. Itt - írják - a különbséget a cselekmények természetes termelési eszközök és a termelési eszközök által létrehozott civilizáció. Felszántott terület (a víz és a t. K.) lehet tekinteni, mint a természetben keletkező termelési ágyú. Az első esetben, a termelés a természetben előforduló fegyverek, akikre a természet, a második esetben rájuk a termék a munka „[1, Vol. 3, p. 65].

Ezen túlmenően, a formáció színpadon a termelőerők tnositsya is a fejlettségi „által készített eszközök civilizáció”, azaz. E. Made fegyvereket, amikor elkezd nyerni dominancia az iparban, még játszani a szerepét a domináns, de amikor a dominancia (uralom az automatizálási rendszer ) még nem teljesen, azaz a. e., ha a fejlettségi ezen eszközök még nem érte el a teljes érettséget.

Formation termelőerők után kezdődik az első alkalom, hogy egyes alkatrészek, és ez eleve a kialakulását társadalmi jellegű munka. A kezdeti szakaszban előfordulási állami szociális jellegű munka csak akkor jelenik meg, és - uralma alatt a termelés - létezik főként különösen az identitás biológiai kapcsolatok az emberek a természettel a természet.

Az átmenet az állam podstvu termelés (a korai tenyésztési és korai mezőgazdaság) a mélyben a kezdeti szakaszban előfordulási társadalom kialakulásához vezetett a termelőerők egy nem megfelelő, akkor a meglévő emberek között, és végül a jövőben, hogy túl ebben a szakaszban.

A formáció szakaszban a termelőerők megfelel a társadalmi munkamegosztás. Szociális jellegű munkaerő létezik itt keresztül részlege, feldarabolás, a saját, azt mondhatjuk, elutasítást. Valójában a szociális jellegű a munka, a szociális jellegű munkaerő a pozitív hozzáállás, bár van a végső szakaszban (substadii) kialakulása az emberi társadalom, de nem felel meg a termelési viszonyok, hogy substadii.

Szakaszában keletkezését termelőerők a társadalom nyilvános már van különbség. kifejezetten PR embereket, hogy a természet a természetes és természet viszonyának, és ez a különbség alakul ki. Sajátos társadalmi jellegével kapcsolatban egyre több elkülönített, a természetes és természet viszonyának és újabb megtértek. Azonban keretében meghatározott állami kommunikáció és természetes és természet viszonyának alakul feltevést az egység, már alapján dominanciája meghatározott állami (nem természetes) és természet viszonyának. Megalakult a szociális jellegű munkaerő kezd kell kitölteni, ha a termelés az egész emberiség kezd dominálni a folyamatokat, amelyek a különböző emberek pillanatok egyetlen termelés folyamatában. Teljesen megalakult a termelés társadalmi jellege ér véget, amikor a termelt termelési eszközök jönnek az osztatlan szabályt, és amikor a teljes gyártási folyamatot az emberiség válik belsőleg megcsonkított.

Szakaszában a termelő erők az átmenet a domináns alkalmazása talált tárgyak a természetben, készen áll a munka, hogy az uralkodó a mesterséges tárgyak a munkaerő tárgyak munkaerő előre meghatározott St. oystvami.

Az emberiség a szakaszában a termelő erők mozogni kezd, hogy alkalmas ki vannak téve a természetes körülmények között a föld, minden a környező szárazföldi környezetre. Végül ebben a szakaszban, kialakult egy személy, mint egy eleme a sajátos társadalmi termelési viszonyok a természethez.

Minden a fenti átalakítás azt jelenti, behatolás a lényege a természetes folyamatok, ezért várható, hogy kezdje meg az áttérést a szokásos tapasztalati szintű tudás uralni az elméleti. humán képződés a termelő erők nem csak a elsajátítását „az eszközök által létrehozott civilizáció” hanem annak átalakítása egyedi fegyveres egy elmélet, amely képes átfogó cselekvési, amelynek szükségességét van kialakítva az átmenet a dominanciája előállított munkaeszközök (boncolás emberi tevékenység ebben a szakaszban döntően a társadalmi munkamegosztás).

Kialakulását a társadalom, szem előtt tartva a termelési viszonyok, elkötelezett a hosszú távon alatt meghatározó befolyást a feltörekvő produktív erők. De ugyanakkor a kialakulása az ipari kapcsolatok egy viszonylag független folyamat. A termelőerők van valami külső a termelési viszonyok, de ugyanakkor a termelőerők és a termelési viszonyok alkotják a belső egységet, a társadalmi termelési mód. Ezek a belső egység és a „harc”, és alkotnak belső forrás önfejlesztő társadalom. Szociális termelési mód, belső forrásból önfejlesztés társadalom nem valami megváltoztathatatlan, hanem átadja a formáció színpadon.

A jelenléte előállított eszközök gyártási meghatározza a tényleges termelési otnosh eniya. A jelenléte „természetben előforduló termelési eszközök”, rabszolgasorba az emberi cselekvés a természetes erők felelősek a megőrzését egy különleges formájú természetes kommunikáció, természetes emberek közössége. Mi továbbra is hívják őket „természetesen felmerült közösségek”, „természetben előforduló kötések.”

A fejlesztés az ipari kapcsolatok szakaszában társadalom ellentmondás van abban az értelemben, hogy kialakult az ellentmondást a termelőerők és a termelési viszonyok, ami végül a megszüntetését mindkét oldalán ez a vita, és ebben a tekintetben, hogy a termelési viszonyok fokozatosan otchlenyayutsya származó természetes kapcsolatok az emberek is, mivel őket, és távolítsa el őket, sőt a termelési viszonyok, összehasonlítva a „természetben előforduló kötvények” emberek fokozatosan konv aschayutsya osztatlan szabályt.

Társadalmi munkamegosztás és az emberek harc megelégedésére biológiai szükségletek határozzák meg a létezését az osztályok és a harc köztük. Ezért a lépése során a társadalom van egy szakaszában a antagonisztikus fejlődésében. Ez a lépés, viszont önmagában osztva substady, amely később tárgyaljuk.

A termelési viszonyok viszonylag független. Viszonylagos függetlenségét megnyilvánul egy bizonyos szakaszában mismatch (és substady) megalakult a termelőerők és a színpad (és substady) képező termelési viszonyok. Először is, van egy új szakasz (substadiya) a termelő erők, amelyek nem kezd egyeztetni az előző szakaszban (substadii) az ipari kapcsolatok és azok továbbfejlesztését konfliktusban van a régi szakaszában (substadiey) a termelési viszonyok, az ellentmondás hagyjuk végbemenni, hogy akár egy új szakasz (substadii) ipari kapcsolatok vagy amikor beérni, hogy megteremtse a előfeltételeit jelentős változás a nagyon dialektikája termelőerők és termelési viszonyok (különösen az vyte neniya férfit szféra közvetlen termelési).

Tehát, már láttuk, hogy a termelő gazdaság megy keresztül annak korai stádiumában már abban a szakaszban a kezdeti megjelenése a társadalom és a további fejlesztése az állattenyésztés és a mezőgazdaság fejleszti az ellentmondás közöttük és pervobytnoo bschinnym egysége a társadalomnak, a felbontás ennek az ellentmondásnak az átmenet szakaszában kialakulását.

Hasonló folyamat játszódik le a termelési viszonyok és a termelőerők rejlő valamennyi szakaszában a kialakulását a társadalomban. A termelőerők megfelelő színpadi kialakulásának társadalom fejlődni kezd már a mélyben eredeti megjelenését, és a termelőerők, a megfelelő fokú érettséget társadalom fejlődni kezd a színpadon a társadalom.