Szakdolgozat és érvek - studopediya

Azt állítja, egy nyilvános beszédében egy bizonyos szempontból, azaz olyan érveket.

Az érv arra a folyamatra utal, melynek során a bizonyítékok, magyarázatok, példák, hogy alátámassza gondoltam, hogy a közönség vagy a beszélgetőpartner.

Tézis - ez a fő ötlet (szöveg vagy beszéd), szavakkal kifejezni, a fő állítását a hangszóró, amely megpróbálja bizonyítani, bizonyítani.

Érvek - a bizonyítékok hivatkozott támogatást a tézis: tények, példák, nyilatkozatok, magyarázatok - egyszóval minden, ami megerősíti azt az elméletet.

A dolgozat az érveket is fel a kérdést: „Miért?”, És az érvek felelősek: „Mert”.

Például: tévézés hasznos - a szakdolgozat a teljesítményt. Miért?

Érvek - mert:

1) a híreket, megtudjuk;

2) a TV időjárás-jelentés;

3) a TV nézünk képzési átvitel;

4) a TV show érdekes filmek, stb Érvek, hogy vezeti a hangszóró, kétféle érv „a” (szakdolgozatom), és az érvek „ellen” (a másik ellen tézisét).

Az érvek legyen:

lehető legközelebb a megállapított A könyvvizsgáló véleménye;

tükröző objektív valóság megfelelő józan ész.

Erősségei közé érvek általában:

• a jogszabályoknak és a hivatalos dokumentumok;

• természeti törvények, az eredmények megerősítették kísérletileg;

Az optimális számos érv a bizonyíték a dolgozat tekinthető három: az egyik érv - ez csak egy tény, a két érv, lehetne vitatkozni, de a három érv sokkal nehezebb csinálni; harmadik érv - ez a harmadik csapás, kezdve a negyedik közönség gyakran vesz érvek nem a rendszer (első, második, és végül a harmadik), és a „sok” érveket. Ez gyakran azt a benyomást kelti, hogy a közönség megpróbálja, hogy álljon, győzni.

Ismét emlékszik a mondás: „Ki a sok bizonyíték arra, hogy nem bizonyít semmit.” Így a „sok” érveket a szóbeli előadás általában kezdődik a negyedik érv.

hatékony érvelés szabályai

Érzelmesség - a legfontosabb tulajdonság egy hatékony nyilvános beszéd. Mutasd meg a közönséget, hogy izgatott, hogy az, amit beszélünk, nagyon zavar, és szeretnénk közvetíteni ezt a szorongás és izgalom a közönség. Az érzelmek egy nyilvános beszédében előtt egy modern közönség nagyon erős retorikai eszközök, figyelmet kell biztosítani az Ön számára.

A. L. Ivin című könyvében: „The Art of helyes gondolkodás” vezeti ezt a történetet. Egy francia arisztokrata nem érti a magyarázatot tanára miért összege háromszög szögeinek egyenlő két derékszöggel. Végül a tanár azt mondta: „Esküszöm, felség, ez egyenlő őket!” - „Miért nem magyarázza el nekem, egyszerre oly meggyőzően?” - kérdezte a nemes.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a beszélő érzelmi ne legyen túlzott, feltör szélére.

Ne rongálja a logikai nyomást.

Bármilyen logikus érvelés, különösen levonása, van egyfajta eszmei kényszer, néhány szellemi erőszak a közönséget - ez hajtja logikus érvek néhány speciálisan előkészített csapda, arra enged következtetni, hogy nincs alternatíva.

Természetesen a logika jelen kell lennie az érvelés, de fel kell mögé az érzelmi kiszerelésének, konkrét példákat, humor, stb

Lásd a létfontosságú tényeket a közönség.

Testre ötleteit.

Nagyon hatékony módszer a „Kapcsolja ki a vita a gondolatok a vita az emberek.”

Megzavart bemutatott.

Nem lehet beszélni minden alkalommal csak a témáról. Saját ötletek szükségünk van egy „csomagolóanyag”. Az előadás kell kissé figyelmetlen, kissé eltérnek a fő téma, hogy a diákok a lehetőséget, hogy pihenjen egy kicsit.

Ha a közönség figyelmét több zavart, a meggyőző hatással van a hangszóró, hogy a közönség növekszik. Például, lágy zene, slideshow képekkel természet, gyenge görcsös ütni a falon, stb (Ésszerű keretek), mint kiderült, ez hozzájárul az a tény, hogy a közönség úgy véli, több hangszóró van döntve, hogy elfogadja az ő szempontjából. A mechanizmus a jelenség magyarázata a következő: egy kis figyelemelterelés okoz hallgatók törzs a figyelmet, és nem hagy időt a kritikus gondolkodás és kiterjesztése ellenérv.

Használja a paradox érveket.

Bemutatnak néhány fölénye a közönséget.

Mutasd meg a közönség a nevelés: mérsékelten használni idegen kifejezések, latin mondások, idézet a külföldi tudósok, a külföldi források. Hangsúlyozzuk, hogy ezt meg kell tenni a túlzott alkoholfogyasztást, de a technika az úgynevezett „érv a tudatlanság”, gyakran hatásos, és növeli a hitelességét a beszélő beszédét. Ez azért van, mert sok diák nincsenek tisztában az egyes kifejezések vagy tisztában bizonyos tények félnek bevallani -, mert a többi néma. Emiatt van értelme a helyesség, hangszóró kiemelkedő a tárgyalt kérdés: mint mindenki megértette az egészet győződve, azt nem lehet ellene!

Az a követelmény, az egyszerűség kedvéért - az egyik legfontosabb. Rövid, tömör beszéd mindig hatékonyabb. Rövid előadások jól emlékezett, és a közönség úgy tűnik, hogy intelligensebb és jobb, hanem hosszabb.

Statisztikai adatok digitális anyagok jelentős meggyőződés gyakorlatilag bármilyen közönség, és figyelemmel a szabályok szóbeli teszi a digitális információ meggyőző beszéd a beszélő jelentősen nő.

Humor szeretik bármilyen közönséget. A viccek jól emlékezett, emelik a presztízse a hangszóró, hogy őt a közönség, enyhíti a fáradtság és a stressz. Azonban, humor - egy nagyon jó fegyver a kezében a hangszóró, és meg kell ügyesen használni őket.

Ezek a legfontosabb általános szabályai hatékony érv. Azok betartását ad a hangszóró a lehetőséget, hogy javítsák meggyőző hatást gyakorolnak a közönség, hozzáférhetőségének biztosítása és megjegyezhetősége a jelentett adatok.