Öt alapvető törvényei az emberi butaság

1. Az első alaptörvénye:
Mindig és elkerülhetetlenül az emberek alulbecsülik száma bolondok a környezet.
Továbbá százalékában bolondok körül magas, amit nem értékelték, akkor valószínűleg alábecsülik. És ez nem lehet beszélni konkrét számokat, így fogjuk jelölni a lakosság részaránya bolondok szimbólum Σ. Ezen kívül:
- az emberek, akik korábban úgy racionális értelmiségiek, hülye hülye;
- nap nap után, folyamatosan és egyenletesen munkád kísértik az ostoba emberek, akik úgy tűnik, hirtelen és váratlanul a legkellemetlenebb helyeken és a legvalószínűtlenebb pillanatokban.

Carlo Cipolla az emberi hülyeség töltöttem ezen a hétvégén

gyakorisági eloszlását
Persze, van egy csomó lehetőséget az egyének terjesztési csoportok. Vannak okos vesztesek, és vannak buta bűnözők, attól függően, hogy a helyzet ebben a koordináta-rendszerben. Tekintsük például gengszterek (OM vonal az ábrán). Thug hiányzik a teendők az M pont - tökéletes rabló. Abban az értelemben, hogy ez okozza a veszteséget, mint amennyire szüksége van a profit. Volt 50 $ - 50 $ volt a banditák. A másik dolog, ha van dolgunk, egy ügyes rabló (terület B1 az ábrán). Volt 50 dollárt - nem volt 50 dollárt. És a rabló volt a 100 dollárt (50 dollár készpénz, plusz a 50 dolcsit tartozol neki, mert te vagy a balek). És ha van szó, egy buta gengszter (B2 régió), annak érdekében, hogy a nyomorult 50 érmét ő valószínűleg lõni és a szomszédok, és éget a házat. Itt, az úton, hogy a tábornokok termelő hatalmas pusztítás és számtalan áldozatot cserébe egy érem vagy promóció.
Mi a hatalom az ostobaság?
Lényegében buta emberek veszélyesek, és káros, mert értelmes ember nehéz elképzelni és megérteni ésszerűtlen magatartás. Meg tudja érteni a logikáját a rabló - profit. Mert elég okos ahhoz, hogy előnyöket is, ez nyereséges csak magamnak valaki másnak a rovására. Ez rossz, de racionálisan. Ezért kiszámítható és elkerülhető (elméletileg). Abban az esetben, bolond ez lehetetlen, még elméletben. A bolond üldözni nélkül minden olyan terv vagy program, a legvalószínűtlenebb helyeken és időpontokban, minden látható ok nélkül. Szembe vele, akkor teljesen a hatalmában. Ebből az következik, hogy:
- Hajlamos fogott a meglepetés támadás;
- még tisztában a támadás, lehetetlen, hogy szervezzen egy racionális védelmi ezen okok miatt.
Próbálja elkapni a rémült anyajegy. Egy személy - nem mol, az Arsenal sokkal szélesebb.

Illusztráció „gyakorisági eloszlását”.

4. A negyedik alaptörvény:
Intelligens emberek mindig alábecsülik a pusztító ereje bolondok. Folyamatosan felejtsük el, hogy mindenkor foglalkozni bolondok mindig költséges tévedés.
És ha az a tény, hogy ez nem tudatos vesztesek, nem okoz kétséges, hogy a banditák az értelmiséggel, hogy túl gyakran nem veszik észre, tapasztalt önelégültség és elhanyagolás, gyakran meglepő. És hiába, mert így is van. Szeretnénk azt hinni, hogy csak egy bolond hozza kárt magában. Csábító, hogy egy gúnár terveiket. De ez egy hiba, ami katasztrofális következményekkel, mert először is alapuló teljes félreértése a lényege ostobaság. És másodszor bolond szabadságot ad az ő ostoba intézkedéseket.

5. Az ötödik alaptörvény:
A bolond a legveszélyesebb fajta ember.
És ennek a következménye törvény:
Hülye ember sokkal veszélyesebb, mint egy bandita.
Ez a törvény jobban alkalmazható a cég. Így az intézkedések az ideális bandita (cm. Fentebb), valamint egy pontosan megegyezik mínusz a másik. társadalom egészének is, sem hideg, sem meleg. Talán ez lesz a stagnáló, de stabil (ha nem lesz egy árvíz vagy Cthulhu). Az eredmény, hogy a társadalom bolond akciók sokkal rosszabb. A chart (. Lásd az ábrát) elfér egy bizonyos vonalat (POM), amelyek székhelye a jobb az emberek a különböző csoportok, de így vagy úgy bevételt: okos számkivetettek, banditák, és minden intelligens értelmiségi. Található balra akik vezetnek társadalom a pokolba, megerősítésére és megszorozzuk akciók egyszerűen ostobák. Mindez azt eredményezi, hogy bizonyos gondolatok a társadalom szerkezetét.

Szerint a második törvény részesedésének bolondok egy társadalomban nem függ az idő, tér, faj, nemzetség és más hívószavak. Azt is, hogy nem függ a fejlesztés / fejletlensége társadalomban. A lényeg az, hogy a rosszul szervezett társadalom:
- bolondok megengedett, hogy tegyen lépéseket, és az állami döntéshozatal;
- csökkentése megengedett a nyilvánosság tagjai a területére belépő jobbra a sor POM (lásd a képet). Egyidejű arányos növelése „populáció” mezőben balra ezen a vonalon.
Ha megnézzük a történelem, azt látjuk, hogy minden fejlődő ország termel elég hasznot saját maguk és az emberek, miközben kordában százalékos Σ bolondok. Ugyanakkor, pusztuló ország jellemzi növekedése a hatalom ostoba gengszterek, és a lakosság - tehetetlen vesztesek. És az ország egyenesen a szamár, annak ellenére, hogy pontosan ugyanazt a százalékos Σ.

Enom> Kiváló! Azt hiszem, akkor biztosan az állatkertben / tengely dobozok szállítására, idézetekkel.

Még az idők Károly király II szolgált a térdén. Francia lovag Grammont jelen volt az egyik bíróság vacsorát. Király söpört szomjúság dicsekedni, és azt mondta, hogy a lovag:
- Nem vagyok ott, otthon, akkor még nem látta ezt? Francia király nem szolgálnak a térdén? A francia megszökött válasz:
- Valójában, uram. Azonban tévedtem. Azt hittem, hogy ezek az urak térdre, hogy kérjen bocsánatot a sok szegény ételeket szolgálnak felség.

Talán ahem, én is.

Ami figyelemre méltó az a dusty little cikket a múlt század?
És mivel ez lehetőséget nyújt arra, hogy tudományosan és matematikailag méri az ilyen múlékony anyagot butaság vagy intelligencia. Tegyük fel, hogy egy tökéletlen formában, még ha csak az anyagi és gazdasági síkon -, de ez is valami. Próbálkozások a ésszerűségét volna, akkor hírhedt IQ teszt. És itt van valami mérésére butaság még, amennyire én tudom, hogy nem. És ez még csak az első helyen.

Artifex> hírhedt IQ tesztek teljesen tarthatatlan. Már valahol egyszer tárgyaltuk.

Ami a tudományos tanulmány helyes gondolkodás - ez már hosszú és szilárdan elkötelezett a filozófia: különösen, ismeretelmélet, a logika és a szemiotika (Lotman hi ahol ostobán nem vette észre.).

Indiai> Igen, pontosan. Ezért mondják: a kísérletet. És azt mondta, egyik ága a filozófia is, nem okoz semmilyen vita. A böjt nem más, mint az én magányos taps nagyon próbálja azt hinni, hogy pontosan algebra (esetünkben Matan) nem túl kemény tudományok, mint a szociológia, a pszichológia és a politológia. Igen, és valójában a szívük - helyezze a homo vulgaris, elkerülhetetlenül erős bizonytalanságot minden olyan kísérletet, hogy tanulmányozza a társadalom statisztikai módszerekkel.
Ki tudja, talán van a jövő kulcsa, ma még ismeretlen társadalmi szerződést. A szegregáció az osztályok, osztályok és fajok átéltünk. Az Advent az első laboratóriumi műszer minták glupometrov dolgok drámai módon változik. Először is, talán nem nélkülözheti a kapcsolati módszereket a személyes adatok gyűjtését az egyén. Egy próba, amely méri az értéke bizonyos az idegrendszer a kisagy a coccyx (bár, mivel a jellemzői az emberi anatómia, éppen az ellenkezője, a farokcsontja a kisagy). Akkor haladás előre a non-invazív módszerekkel (lásd. "Kin-Dza-Dza!" Danelia, ő chatlians és tanult voltak patsaks). Hiszed, viccelek?