Mivel a szabadságharc és fotók jogaik - mondjuk, ti ​​Uram irgalmazz!

Mi Ilya Varlamov gyakran írják az emberek, akik tilos fénykép különböző nyilvános helyeken. A fő kérdés - hogyan kell viselkedni, mit kell mondani, hogy hol tehet panaszt? Ezért, valamint a projekt partnerek az ország nem hülye. " „Amuleks” ügyvédi iroda. Úgy döntöttünk, hogy egy feljegyzést fényképezni, ami hasznos lesz a harc a szabad fényképezés.

Ez az első verzió, bemutatása. Várjuk kérdéseit, kiegészítéseket és javaslatokat. Meg kell folyamatosan frissíteni, és aztán némi listák és alkalmazások különböző mobil eszközök.

A listát a körökre akció elérte a jogászok. A többi - ez a mi Ilya tanácsadás és kiegészítők. Több, már készített egy listát a törvények, amelyre hivatkozni lehet és alkalmazások példái az ügyészség, a belügyminisztérium, a Szövetségi stb

Ha fotózni a nyilvános helyeken, és tiltja vagy akadályozza ezt, akkor a következőket kell tennie:

1. A kereslet, hogy az a személy, tiltó fényképezés, be és mutasd meg a tanúsítványt (meg kell győződnie arról is, hogy van egy biztonsági őr jelvény PSE jelezve személyes adatok).

2. megkövetelése személyt megtiltja a fényképezés, az úgynevezett jogi alapja a tilalmat fotózás a kötelező hivatkozás a jogszabály, vagy azért, hogy részleteket, hogy a hivatalos, hogy mikor és milyen alapon fényképezés tilos volt.

- Általában az állomáson azt mondják - ez egy olyan rendszer tárgy, és az üzletekben és bevásárlóközpontokban - ez a magántulajdon! Mindez csak üres szavak, nem bizonyíték a jogi indokok a tilalmat.

4. Hívja a rendőrséget, és amíg meg nem érkeznek, hogy igénybe mások támogatását tanúként rögzítésére elérhetőségeit tanú.

- Ne essen provokációk ChOPovtsev. Elég lezuhant kitűzőt a hajtókáján kabátja, és tudják használni erő. Csendben állni, és várni a rendőrség megérkezik. Légy barátságos, amennyire csak lehetséges.

5. Érkezéskor rendőrség bemutatni azokat az érveiket, és panaszkodnak az illegális tevékenységek tisztviselők, megtiltják lőni (a helyzet az üzletek, bevásárlóközpontok és egyéb nyilvános helyeken).

- Kérdezd meg a munkavállaló, hogy megtudja, az alapja a tilalmat, majd elküldhetik érvek: A jogot, hogy „szabadon keresni, fogadása, és terjesztése információt bármilyen törvényes eszközzel” rögzíti a 29. cikk az Alkotmány. Ezen kívül van egy törvény „On információk, technológiák és információs védelem”, a hetedik cikke, amely meghatározza a „nyilvános információ”:

a) lépés egy nyilvános információs jól ismert adatokat és egyéb információkat, amelyekre a belépés nem korlátozott.
b) A nyilvános információt fel lehet használni bármely általuk választott személy, feltéve, hogy a korlátozások által meghatározott szövetségi törvények az így szerzett információ.

A kilencedik cikket a törvény azt is kimondja, hogy minden olyan korlátozást, az információhoz való hozzáférés csak akkor kell beállítani a szövetségi törvény.

- A nyilatkozatot tenni a szabad formában, amely részletezi az esetet.
- Nem szükséges a bizalom különösen rendőrök, a fogadó alkalmazás. Tapasztalataink fogvatartási Fővárosi világosan mutatja, hogy a rendőrök együtt lawbreakers.

8. Abban az esetben, az akkumulátor, forduljon orvosi (szakértő) a létesítmény, ahol rögzíteni meglévő sérülések és a vonatkozó dokumentumokat csatolni a kérelem egy bűncselekmény.

10. Abban az esetben, a vizsgáló megítélése szerint / érdeklődőt, hogy elutasítja a kérelmet, meg kell fellebbezni az ügyészség (értelmében Art. 124 büntetőeljárási) vagy a bíróság (az EK Art. 125. kódex).

Panaszok a rendőrök ellen, CHOP, munkavállalói szervezetek (és kell!) Kell küldeni a Ügyészség, a Szövetségi, Belügyminisztérium. Ezt legkönnyebben keresztül történik internetes oldalakon kapni ezeket az osztályok. Keresse kapcsolódó webhelyeken város \ régiót, vagy küldje el a központi portálon (ott fog küldeni fellebbezést az adott területen):

A kezelés vannak írva szabad formában, hanem a lehető legrészletesebben.

Alkalmazási példák az ügyészség, ha ments forgatás nyilvános helyen:

3. kéri a Hivatal ügyész Rospotrebnadzor, az elnök.

„Tekintettel a fentiekre, kérem az ügyészség:
- hogy ellenőrizze a jogszerűségét az intézkedések a bolt „Crossroads” SEC „európai” és a rendőrség
- észlelése esetén a szabályok fel a SEC „európai”, és a bolt „Crossroads” megsértése jogaim a szabad fotózni, garantált 29. cikke az Alkotmány, a kereslet a tulajdonosok ezeket a tárgyakat, hogy megszüntesse megsértése
- egyéb szükséges intézkedéseket az ügyészi válasz "

Vagy: „Tekintettel a fentiekre, kérem:

VONATKOZHATNAK HOGY KELL TUDNI

Művészeteken nyilvános helyeken hozzáférhetők:
- Sajtótájékoztatókon (ha a szervezők nem tiltják lőni);
- A rendőrség, a tűzoltók, orvosok, alkalmazottak spaseniya- szolgáltatás a feladatok ellátása;
- A résztvevők a tüntetések, tiltakozások, hangszórók ezeken az eseményeken;
- A résztvevők a balesetek és ütközések;
- Bármely ember, véletlenül kifogott a keretben, ha figyelembe az összes fenti (a felvétel készítésekor az ilyen embereket nem a cél), ha a személy nem bánja (nem zárja a kezét, nem tiltakoznak másként), illetve kifejezetten hozzájárul a film.

***
A jobb oldali „keresni, fogadása, és terjesztése információt bármilyen törvényes eszközzel” rögzíti a 29. cikk az Alkotmány. Ezen kívül van egy törvény „On információk, technológiák és információs védelem”, a hetedik cikke, amely meghatározza a „nyilvános információ”:

1. A nyilvánosság számára hozzáférhető információ tartalmazza a jól ismert adatok és egyéb információk, amelyekre a belépés nem korlátozott.
2. Az állami információt fel lehet használni bármely általuk választott személy, feltéve, hogy a korlátozások által meghatározott szövetségi törvények az így szerzett információ.

A kilencedik cikket a törvény azt is kimondja, hogy minden olyan korlátozást, az információhoz való hozzáférés csak akkor kell beállítani a szövetségi törvény

3) a nyilvánosság és a nyitottság a tevékenységek, az állami szervek és a helyi önkormányzat;

***
Szövetségi törvény „On információk, technológiák és információs védelem”. Van n. 3 óra. 4 evőkanál. 8, amely szerint „nem lehet korlátozni az információkhoz való hozzáférésre a tevékenységét az állami szervek és a helyi önkormányzat.” OMON és egyéb belügyminisztérium egységek, különleges erők, stb olyan alkalmazott az állami szervek, így azok nem korlátozzák a személyt, hogy információkat szerezzen, akkor is, ha nem a média képviselőivel.

***
Külön-külön, a forgalmi

***
Emellett nyújtó szervezetek hatálya alá tartozó szolgáltatások a törvény „A védelem a fogyasztók jogai.

8. cikke a törvény „A fogyasztók védelméről jogairól kapcsolódik a feladata az eladó, hogy a vevő információt árut. Ezután a vevő kap információt kell feldolgozni, és a segítségével, amely a rögzítés, a törvény nem korlátozza. És cikke szerint. 16. A fenti törvény, a szerződés feltételei, mely sérti a fogyasztó, mint a szabályok által előírt törvények vagy egyéb jogi aktusok Magyarország a fogyasztóvédelem területén, érvénytelennek minősül.

Jogi aktusok, a szakterületen § szerint. 1. A törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” a kormány által elfogadott, és így semmilyen korlátozás a fogyasztói jogok kell tartalmaznia által elfogadott jogi aktusok őket, tárolja vagy más intézmény nem tud belépni a saját. És mivel a „fogyasztó” tekinthető egy állampolgár, nem csak vesz valamit, de „amelyek szándéka”, hogy nem így van, a fent említett törvény érvényes, hiszen a pillanat, amikor éppen belépett a boltba ezt a szándékot.

Ptk cikk 152,1 ugyanis csak a védelem a kép a polgárok, hanem a védelmét „a kép a polgár tulajdon” törvény nem nyújt.

Hálásak vagyunk megbízható tanácsokat és javaslatokat javítására emlékeztető fényképezünk.