Mit kell tudni outsourcing-szerződés

A javasolt anyaga szakemberek 1C: ITS tekintve outsourcing szerződés és magyarázza az árnyalatok előállítására. Hamarosan közzé tesszük a folytatása - a következő két cikket fog összpontosítani adókövetkezményeit a vállalkozó és a megrendelő.

Az egyik leggyakoribb eszköz az üzleti életben egy szerződéses megállapodást. Ez a megállapodás szabályozza a jogokat és kötelezettségeket a vállalkozó és a megrendelő a munka során, az elfogadás, fizetés, valamint a felelősség a felek egymással.

Szerződéses megállapodást kell szentelni a három cikket. Bennük fogunk beszélni, hogy mit kell különös figyelmet fordít a tárgyalások és a szerződés teljesítése sérelme nélkül magát.

Szerződés alapján az egyik fél (a vállalkozó) vállalja, hogy végre az utasításokat a másik fél (a vevő) egy kis munka, és adja át az eredménye, hogy az ügyfél és az ügyfél köteles elfogadni a munka eredménye, és fizet érte (1. o., Art. 702 a Polgári Törvénykönyv). Tartsuk szem előtt, hogy a szerződés egy olyan szerződés előállítására vagy feldolgozására (kezelési) dolgok, avagy egyéb munka átadása az eredmények az ügyfél. A jogot, hogy készítsen egy dolog tartozik az ügyfél (Art. 703 a Polgári Törvénykönyv).

Nagyon gyakran a felek megzavarja a szerződéses megállapodást a fizetős szolgáltatások megállapodást. Megkülönböztetni a szerződést egy másik, fontos megjegyezni, hogy a végrehajtása szerződés mindig kézzel fogható eredménye az a munka, amely továbbítja a vevőnek. Így a munka eredménye lehet az újonnan létrehozott vagy újrahasznosított (feldolgozott) elemet. Bizonyos esetekben, a munka eredménye lehet, hogy nem maga a dolog (például, amelyeket a vállalkozó javítás office). Bár a szolgáltatás által nyújtott előadóművész, nincs anyagi kifejezés. Ennek eredménye a fogyasztja annak biztosítása és nincs nyilvánvaló anyagi kifejezés. Egy tipikus szolgáltatás, például a képzés az ügyfél személyzetet.

Ha legalább az egyik fél az a jogi személy, a szerződés, írásban, amely nem igényel közokiratba. Ez következik cikk 1. bekezdése 161. A Ptk. Általános szabály, hogy az ilyen típusú szerződés megkötésekor kidolgozásával egy aláírt dokumentum a felek.

Felek a szerződés az ügyfél és a kivitelező. Néha az oldalán hasonló a fizetett szolgáltatási megállapodás nevezett vállalkozó előadóművész. Név elfogadható, és nem jár semmilyen negatív következményekkel jár a vállalkozók.

Akvirálnak szerződés megkötésekor, és érvényes a felek, akkor rendesen hogy jelentős benne (kötelező) körülmények között. Ezek a feltételek a szerződés tekintjük annak tárgyával és azokat a feltételeket határozza meg, hogy alapvető fontosságú az ilyen típusú szerződés (para. 1, Art. 432 a Polgári Törvénykönyv).

A szerződéses előfeltétele annak tárgya, és az átfutási idő. Ezen kívül a következőket kell figyelembe venni egyéb feltételek is meg kell jelenniük a szerződésben.

Mi az a szerződéses megállapodás és a forma, amelyben azt a következtetést kell levonni?

Az egyik leggyakoribb eszköz az üzleti életben egy szerződéses megállapodást. Ez a megállapodás szabályozza a jogokat és kötelezettségeket a vállalkozó és a megrendelő a munka során, az elfogadás, fizetés, valamint a felelősség a felek egymással.

Szerződéses megállapodást kell szentelni a három cikket. Bennük fogunk beszélni, hogy mit kell különös figyelmet fordít a tárgyalások és a szerződés teljesítése sérelme nélkül magát.

Szerződés alapján az egyik fél (a vállalkozó) vállalja, hogy végre az utasításokat a másik fél (a vevő) egy kis munka, és adja át az eredménye, hogy az ügyfél és az ügyfél köteles elfogadni a munka eredménye, és fizet érte (1. o., Art. 702 a Polgári Törvénykönyv). Tartsuk szem előtt, hogy a szerződés egy olyan szerződés előállítására vagy feldolgozására (kezelési) dolgok, avagy egyéb munka átadása az eredmények az ügyfél. A jogot, hogy készítsen egy dolog tartozik az ügyfél (Art. 703 a Polgári Törvénykönyv).

Nagyon gyakran a felek megzavarja a szerződéses megállapodást a fizetős szolgáltatások megállapodást. Megkülönböztetni a szerződést egy másik, fontos megjegyezni, hogy a végrehajtása szerződés mindig kézzel fogható eredménye az a munka, amely továbbítja a vevőnek. Így a munka eredménye lehet az újonnan létrehozott vagy újrahasznosított (feldolgozott) elemet. Bizonyos esetekben, a munka eredménye lehet, hogy nem maga a dolog (például, amelyeket a vállalkozó javítás office). Bár a szolgáltatás által nyújtott előadóművész, nincs anyagi kifejezés. Ennek eredménye a fogyasztja annak biztosítása és nincs nyilvánvaló anyagi kifejezés. Egy tipikus szolgáltatás, például a képzés az ügyfél személyzetet.

Ha legalább az egyik fél az a jogi személy, a szerződés, írásban, amely nem igényel közokiratba. Ez következik cikk 1. bekezdése 161. A Ptk. Általános szabály, hogy az ilyen típusú szerződés megkötésekor kidolgozásával egy aláírt dokumentum a felek.

Felek a szerződés az ügyfél és a kivitelező. Néha az oldalán hasonló a fizetett szolgáltatási megállapodás nevezett vállalkozó előadóművész. Név elfogadható, és nem jár semmilyen negatív következményekkel jár a vállalkozók.

Akvirálnak szerződés megkötésekor, és érvényes a felek, akkor rendesen hogy jelentős benne (kötelező) körülmények között. Ezek a feltételek a szerződés tekintjük annak tárgyával és azokat a feltételeket határozza meg, hogy alapvető fontosságú az ilyen típusú szerződés (para. 1, Art. 432 a Polgári Törvénykönyv).

A szerződéses előfeltétele annak tárgya, és az átfutási idő. Ezen kívül a következőket kell figyelembe venni egyéb feltételek is meg kell jelenniük a szerződésben.

Mit kell keresni meghatározásában a szerződés tárgyát?

Tehát, hogy a szerződés a szerződés megkötésekor az első helyen, meg kell megegyezni a szerződés tárgyát képező.

Gyakran a szövegét maga a szerződés nem tartalmaz egy listát a művek, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a vállalkozó és meg kell tenni egy külön dokumentum, amely a megkötött szerződés alkalmazását.

Így a dokumentumot meg lehet becsülni, mindkét fél által aláírt, vagy egy kiegészítő megállapodás a szerződés alkotják az űrlapot. Ez a gyakorlat harmonizálása szerződés egészen elfogadható, különösen azokban az esetekben, amikor a feldolgozás vagy létrehozására dolog szükséges, hogy néhány fajta munka. Például, telepítés egy transzformátor állomás között lehetnek a összeszerelését a központi egység, szerelése energiaellátó rendszerek, összeszerelésével védő létesítmények és t. D.

Azonban, ha a szerződés egy olyan szerződés, például, hogy törölje a területen az irodában a hó, a szerződés elegendő lenne csak egy törlés művelet.

Hogyan határozza meg az időszak a művek?

Szerint cikk 1. bekezdése 708 a Ptk Magyarország szerződés meghatározza a kezdetét és végét időzítése a munkát. Ha a munka van osztva több szakaszból áll, a szerződés is meghatározhat közbenső határidőket, amelyeken belül a teljes egy bizonyos szakaszában.

Cikk 1. bekezdése 708 a polgári törvénykönyv előírja tartozik megadni kezdő és befejező időpontját a munkát. Ez azt jelenti, hogy a szerződés egy adott kezdő és záró időpontját munkát.

Az az állapot, a kezdő és befejező időpontját a munka a szerződés az alábbiak szerint történik:

„A dátum a munka megkezdése, a szerződés tárgyának ez _______201_ évben. A befejezésének időpontja a munka _______ 201_ évben. "

A gyakorlatban gyakran kézzel tegye a kezdő időpontja munka teljesítését az ügyfél egyes feladatait (pl transzferek a vállalkozó előre fizetés).

Azonban bírósági gyakorlat ebben a kérdésben nem egyértelmű. Egyes bíróságok arra a következtetésre jutott, hogy ez a feltétel nem megállapodik a szerződés feltételei.

Ezért annak érdekében, hogy elkerüljék a vitákat a szerződésben meg kell határoznia adott kezdő és záró időpontját munkát.

A szerződés előírhatja, hogy a nyertes ajánlattevő köteles tájékoztatni az ügyfelet a végén a munka, és azt is, hogy a pont, ahol az ilyen értesítés kézbesítettnek tekintendő az ügyfél. A felek bármikor változás közötti megállapodás kezdetét, végét és mérföldköveket. Megteheti ezt azáltal, hogy belép egy további megállapodás a szerződést.

Hogyan kell beállítani az ár a munka?

A szerződést fel kell tüntetni az árat a munkát el kell végezni, vagy a módszerek annak meghatározására. Ha ezt a feltételt a szerződés nincs jelen, a fizetési kell elvégezni olyan áron, amely hasonló körülmények között általában felszámított hasonló munkát (para. 1, Art. 708. a Polgári Törvénykönyv).

Ptk kifejezetten utal a feltétele a költségek a munka elengedhetetlen feltétele a szerződés. Ezen túlmenően, a joggyakorlat ebben a kérdésben nem egyértelmű. Ahhoz azonban, hogy elkerüljék viták arról, hogy mennyi az ára elvégzett munkát, hogy jobban összehangolja a megfelelő feltétel a szerződéses megállapodást.

Az ár tartalmazza a munkát a vállalkozó és a vállalkozó díjazásának költségek (kapcsolódó szerződés teljesítése) (Sec. 2, Art. 709. a Polgári Törvénykönyv).

Ha a szerződés csak egy szereplő összeg formájában az ár a munka, ami azt jelenti, hogy ez az összeg már tartalmazza a költségek a vállalkozó munkát végezzenek. Ezért ajánlott a készítmény áron, hogy mennyi pénzt a szerződés feltételei lesznek tekinthetők díjazásnak a vállalkozó, és amely - költségei megtérítését.

Ebben az esetben a szerződésnek ki kell térnie részletesen, hogy milyen ez a vállalkozó költségeit téríti meg az ügyfél. Ez segít elkerülni azzal, amit a vállalkozó fizetési azt nem írja elő a szerződéses költségek.

Az ár a szerződés tartalmaznia kell az összeget a hozzáadottérték-adó és meg kell határozni azt a feltételt a szerződéses ár. Ellenkező esetben előfordulhat olyan eset, további pénzügyi költségek, mint az ügyfél és a kivitelező kapcsolódó, előre nem látható további kifizetések nem a szerződésben meghatározott HÉA összegét.

Ár munka lehet közelítő vagy rögzített (Sec. 4 Art. 709 CC RF).

Fix ár a szerződésben rögzített, és általános szabályként nem változik annak végrehajtását.

A hozzávetőleges ár ajánlatos telepíteni, ha abban az időben a megállapodás megkötése valószínűleg növeli az árak anyagok, berendezések és szolgáltatások a vállalkozó és alkalmazott t. N. teljesítése során munkájukat.

Az a feltétel, hogy az ár hozzávetőleges, rögzíteni kell a szerződésben, különben az ár tekinthető szilárd.

És szilárd, és a hozzávetőleges ár lehet meghatározni a költségvetés - a dokumentum listáját tartalmazó soron a költségek és a méret a pénzügyi költségek őket.

Becslések összegük az ügyfél és a kivitelező. Mindkét esetben egy megállapodást a másik felet. Csak ezen a ponton becslés válik a szerződés részévé.

A törvény nem határozza meg szempontjából a költségvetés, ezért jogosult arra, hogy a maga részéről, előtt és után egyaránt a szerződés megkötése. Ha a becslés fogja elkészíteni után a szerződés megkötését, a szerződés célszerű, hogy a link.

Ezen túlmenően a megállapodás létrehoz egy eljárást fizetési munka (előzetes vagy utólagos fizetés), valamint ír elő meghatározott időkeretet, amelyen belül az ügyfélnek kell átutalni a pénzt a vállalkozó. Ezek a feltételek fontosak létrehozó végrehajtásának napját monetáris kötelezettség. Ez attól függ, hogy többek között a pillanat, amikor meg lehet a büntetés, hogy az ügyfél, késedelmes teljesítés.

Lehet, hogy egy alvállalkozó?

Ha a szerződés nem tartalmaz rendelkezést a személyes munkavégzés a vállalkozó, ő hozhat végrehajtásához építmények vagy az alvállalkozókkal. Egy ilyen lehetőség egy másik különbség a szerződés szolgáltatási szerződést, amelynek értelmében a végrehajtó köteles biztosítani személyesen érintett szolgáltatásokat. Alvállalkozók a vállalkozó nem követeli meg az ügyfél beleegyezése. Elég, ha hiányzik egy megtiltása a szerződésben.

Ha az ügyfél kívánja tiltani a vállalkozó bevonásával harmadik fél alvállalkozóként, szükséges előírni a szerződésben a következő feltételt: „A vállalkozó nem jogosult alvállalkozót, hogy végezze el a munkát, a szerződés tárgyának.”

Hogyan lehet ellenőrizni a munkavégzés?

Összhangban cikk 1. bekezdése 720 a Ptk Magyarország ügyfél köteles határidőn belül és módon által meghatározott szerződés részvételével egy vállalkozó, hogy megvizsgálja és elfogadja a munka (az eredmény).

elfogadását az a tény, az elvégzett munka kell rögzíteni. GK Magyarországon ebben az esetben nem azt jelzi, mennyire elkötelezett elfogadását erősítse és a hiánya azt állítja, az ügyfél.

Választottbírósági gyakorlat ebben a kérdésben azt sugallja, hogy az átvételi elvégzett munka kell kiállítani egy elfogadási okmány és átadása.

De ahhoz, hogy kiadja az ilyen cselekmény, a feltétel a szövegezés rögzíteni kell a szerződésben. Ellenkező esetben az ügyfél nem írja alá a dokumentumot készíteni. És ő lesz a jobb.

Fél nem csak, hogy a jogszabály elfogadásának és átadása, hanem annak aláírására. Azonban nagyon gyakran az egyik vállalkozók vagy elfelejtette, egyébként távol maradnak aláírásával a törvény áll.

Ebben az esetben célszerű meghatározni a szerződésben, hogy a munkálatok tartják a vevő által befogadott megjegyzés nélkül. A jelenléte az ilyen körülmények a szerződés megállapodás segít a vállalkozó, hogy ne azzal, amit a vásárló nem szállítják időben dolgozni.

Tehát, mi tekinthető a közös oldalon a kérdés, ami fontos kiemelni a szerződéses megállapodást. A következő számban tartjuk adózási következményekkel a vállalkozó a szerződés megkötését.

Minden információ megtalálható az ITS TRAC rendszer könyvtárába szerződéses kapcsolatok a „jogi támogatása” (lásd. Ábra.).