Mi az a háromszázadik a refinanszírozási kamatláb

A előestéjén újévi számában „Contract-Yurist.Ru” újra találkozott ijesztő betartatását bátor bíróságok minden esetben. Ezúttal fogunk összpontosítani eltérések meghatározásával büntetés / érdeklődés / büntetés a részvények a refinanszírozási ráta (alapkamatot) CBR.

1/300 a refinanszírozási ráta osztva 360 vagy 365 (azaz a napok száma egy év alatt)?

A joggyakorlat ebben a kérdésben megosztott volt, és osztott meg minden esetben, beleértve a meghatározása a Legfelsőbb Bíróság. Azonnal meghatározza a helyzetünket. Kiadás „Contract-Yurist.Ru” úgy véli, hogy a képletek a részvények a refinanszírozási ráta a Központi Bank tovább oszlik 360 vagy 365 (azaz a napok száma egy év alatt) nem szükséges. A szerkesztőség úgy véli, hogy a részesedése a refinanszírozási ráta már tartalmazza a napok száma az évben, a szétválás működését.

A részesedése a központi bank kamatlába egyértelműen bizonyítja a mértéke terhet egyik vagy másik jogszabály, így egyszerűsítve a számítási képlet.

Például 1/300 egy részét a központi bank minden nap késedelem mértéke azt mondja, hogy a büntetéseket felhalmozódott kamatok nezachitelno több, mint az arány a központi bank. Ha a részvény szorozva a napok száma évente (1/300 * 365 = 1,22), megkapjuk az együttható egy szám jelzi, hogy hány alkalommal ezt a terhet több, mint a központi bank kamatlába. A mi esetünkben, 1/300 a központi bank kamatlába 1,22 Központi Bank árak. Vagy ha egy 1/150 részesedést, akkor 1/150 * 365 = 2,43 Központi Bank árak.

De az ilyen tényezők nagyon csúnyább, így törvényhozók tette a szabály, hogy kifejezze az aránya az arány a központi bank, hogy figyelembe vegyék az érték a napok száma az év folyamán.

Így tudjuk újrafogalmazni a meghatározása a részesedése a központi bank kamatlába az alábbiak szerint:

A részesedése a központi bank egyenlő együttható teher (több CBR rate) k aránya osztva 360 vagy 365 (azaz a napok száma egy év alatt): D = k / 365

Okai nem homogén végrehajtás részvény árak

Az alábbi tényezők, amelyek befolyásolták a különböző értelmezésének és alkalmazásának szabályait a részvények a jogszabályok a refinanszírozási ráta a Központi Bank.

1. homályos nyelv törvényi szabályok

Az egyik fő oka az eltérések természetesen figyelembe homályos készítmények törvényeket. Hívei elosztjuk 360 vagy 365 (a napok száma egy év alatt) ragaszkodnak a tény, hogy a refinanszírozási ráta (alapkamatot) CB százalékában kifejezve évente, és kell alávetni újraszámítása százalékában minden nap számítás. Ha hozza rendelkezései egyes cikkek a törvény, igazán látni, hogy mit is felér egy logikai:

az összeg nem kevesebb, mint százötven az aktuális idején az alapkamatot a Magyar Nemzeti Bank a ki nem fizetett összegek időben minden nap késedelem követő naptól az esedékesség napjától a kifizetés napjáig a tényleges számítás beleértve.

2. Abban az esetben megsértése valamely szerződési feltétel a program résztvevői közös építése a célunk közös építőipari építő fizet részvételi építkezéshez büntetés (finom) az az összeg egy háromszázadik a refinanszírozási ráta a Központi Bank, a Magyar napján érvényes kötelezettség, a szerződéses ár a késedelem minden napjára.

jár a bírság összegének egy stopyatidesyatoy refinanszírozási ráta Központi Bank Hungary, de nem több, mint 0,2 százalék minden késedelmes naptári napra.

2. helytelen és nem alkalmazása állásfoglalása a plénum VS №13 / 14

A rendelet szövegét állásfoglalás utal 395. cikke a polgári Magyarország, vagy kellene alkalmazni, például a 317,1 a Ptk és meghatározza egyértelmű meghatározását a napok száma az év és a hónap az egyszerű számítás, de nem követeli meg az összes említett jogszabályok a refinanszírozási ráta a Központi Bank megosztani 360.

3. nincs világos álláspontja, amely ismerteti az részvényeit a refinanszírozási ráta

Ez a helyzet vezet önkényes értelmezése törvények és rendeletek, illetve a váratlan ítéletek, amelyek most majd megszünteti a döntést a bíróság alacsonyabb.

4. Nem értette a különbség cikkek nélkül részesedése az arány cikkek tét a tét

Egy nagyon gyakori tévhit és zavart a fejében a jogászok a rendelkezések alkalmazását az azonos cikk rendelkezéseivel kapcsolatban a másik. A leggyakoribb - eltolja a rendelkezések 395. cikke a Ptk. Álláspontja ügyvédek támogató részlege a napok száma az év során, egyszerű: arra a tényre utal, hogy „a 395. cikk a Polgári Törvénykönyvben, mivel kell osztani a napok száma egy év alatt azt jelenti, hogy meg kell osztanom mindenütt.”. De ez egy súlyos tévedés. Először is, 395. cikke a Polgári Törvénykönyvben nincs megadva a megfogalmazás: „minden nap késés”, és ezért a hivatkozás „A kamat mértéke határozza meg az irányadó kamat Bank Magyarország hatás az adott időszakokban,” mondja csak, hogy itt a kulcs központi bank kamatlába fejezik éves valamint a számítás a tartozás kell számítani a kamat összege minden késedelmes nap után.

Ugyanez készítmény nélkül az „minden nap” is megtalálható a cikk 317,1 a Ptk. És ebben a cikkben is meg kell osztani a napok száma egy évben határozza meg a kamat összege minden késedelmes nap után.

A bírósági gyakorlat a használata elosztjuk a napok száma egy évben

Míg kitöltése ebben a szakaszban nincs értelme. Sok esetben egyaránt támogatja egy pozícióval vagy egy másik. Amíg az ember nem tudja biztosan: több közös is van a helyzet nem elosztjuk a napok száma egy év alatt, ha a képlet arányban van jelen a jegybanki kamatokat. Emellett ismét azt mondjuk, hogy a különböző joggyakorlat találkozott velünk minden esetben megfelelően, különböző szabványok törvényeket.

Pozíció támogató felosztása ráta a Központi Bank a napok száma egy évben

1. meghatározása az elutasítás át az ügyet a magyar Legfelsőbb Bíróság elnöki № Választottbíróság VAS-4190/10

Annak megállapításához, a bírság összegét egy adott időszakra kell megállapítani annak napi mennyiség, hogy a büntetés formájában éves kamat igényel számítva a napok száma évente, amely erre a célra egyenlő 360.

Azon a tényen alapul, hogy a számítás a büntetés kérelmező megfogalmazni anélkül, hogy figyelembe véve a fenti megközelítés nem lehet elfogadni meghatározására büntetést kell fizetni.

Mint látható, ez a meghatározás egyértelműen kifejezte azt az elképzelést, hogy amellett, hogy 1/75 részvény aránya a központi bank cikkében 13. törvény CTP (már megszűnt), hogy alkalmazza, és osszuk el 360 (a napok száma egy év alatt). Vagy rövidebb képletű 1/75 x StavkaTsB / 360.

Alkalmazott érték képtelenség tovább osztjuk a napok száma egy évben

Tegyük fel, hogy van egy helyzet, nem fizetések, kamat ketyeg 236. cikke az Mt.

fizetni őket kamatfizetések (készpénz-kompenzáció) az összeg nem kevesebb, mint százötven az aktuális idején az alapkamatot a Magyar Nemzeti Bank a ki nem fizetett összegek időben minden nap késedelem követő naptól az esedékesség napjától a kifizetés napjáig a tényleges számítás beleértve.

Ie kiszerelés alkalmas támogatói azzal Division 360 (365): „A kulcs mértéke van beállítva, mint a százalékos évente.” Ie Ezzel a logikával, és a képlet, a 236. cikk a TC Hungary Doponitelnye meg kell osztani a napok száma egy évben.

Sum = 1/150 * ráta / 365 * DneyZaderzhki

Képzeljük el, hogy a munkáltató tett késedelmi pontosan egy évvel - 365 nap.

Megkapjuk a képlet: Sum = 1/150 * Ár / 365 * 365 * 1/150 = arány. azaz az összeget, amelyet nabezhit egy év nem fizetés.

Azt se felejtsük el a használati értéket a kulcs mértéke a Központi Bank (a refinanszírozási ráta) - viszonyítási kereskedelmi bankok, milyen sebességgel, hogy a betétek az állami és a hitelt. Csakúgy, mint a sebesség megy közel az inflációval.

Így a logika egyes bírósági alkalmazottak jogosultak százalékában nem fizetett bérek, amelyek 100-150-szor kisebb. mint bármely kereskedelmi bank? Ha számolunk az arány a Központi Bank ma (10% évente), a szurkolók a napok száma az évben, a szétválás kínálja munkatársainak érdeke nem bérfizetés az összeg 0,066 (6)% az évben?

Érti, hogy a munkáltató nem lenne hihetetlen áldás, - nem tudta kockáztatni magam, hogy késleltesse bérmunkások viseli a fizetés pénz a bankban, és fogadni erőfeszítés nélkül (10 - 0,066 (6)) = 9,93% évente?

És mit jelent a cikk éppen az ellenkezője - a támogatása a munkáltató a lehető leghamarabb, hogy megszüntesse késedelmes fizetések. Ebben az esetben a terhelési tényező 2.43. Ie szinte a méret a központi bank 2,5 évente.

És még egyszer hangsúlyozni, hogy ez csak a tápszer, ahol az arány az arány a központi bank.

A nyelvi elemzés törvények

Minden jogi rendelkezések megadott 1. bekezdésében e szakaszban. „Az okok nem homogén végrehajtás” tartalmazza ugyanazt a szerkezetet a szöveg, „egy háromszázadik a refinanszírozási ráta a Központi Bank, a Magyar napján érvényes kötelezettség, a szerződéses ár a késedelem minden napjára.”

1. A részvény árak „egy háromszáz”
2. „A refinanszírozási ráta a Központi Bank”
3. „Minden egyes nap késedelem”

A szövegben nincs információ arról, hogy szükség van, hogy át az értéket az éves ráta podnevnye. Value „minden nap késés” nem utal a refinanszírozási ráta, és a kötelezett nem felel a késedelem minden napjára. Ha az érték tét jogszabályon alapul kell venni a szó szoros értelmében, függetlenül attól, hogy azt az időszakot, amelyen alkalmazzák. Csakúgy, mint a bírságot SMIC. A bíróságok nem zavarja az a tény, hogy a minimálbér - a fizetés az adott hónapban. Bíróságok alkalmazzák a minimálbér eltelt időtől függetlenül. Ugyanezt a gyakorlatot kell alkalmazni, hogy a refinanszírozási kamatláb.

Sőt, ha ásni értékének Központi Bank refinanszírozási ráta (kulcs mértéke), láthatjuk, hogy a refinanszírozási ráta - a kamatláb éves szinten fizetendő a jegybank az ország hitelek, amelyek a központi bank hitelintézeteket időszakra 7 nap.

Így, ha az észlelt érték a refinanszírozási ráta szó, nem csak mi az a sebesség, százalékban kifejezve évente, akkor a logika a bírók, a napok száma az év, elosztjuk támogatói olyan sebességgel, általában nem lehet használni, mert lehet megközelíteni csak a késés időtartamának egyenlő hét napig. De ez egy rossz logika alkalmazására csak egy része az érték a központi bank kamatlába.

A helyzet a legnagyobb magyar bíróságok a méret a büntetés alatt alapkamatot a jegybank

Pozíció fenti idézetben a dokumentumokat a felsőbb bíróságokon Magyarország Közvetett vonásokkal a helyes alkalmazását a részvénykibocsátás ráta a Központi Bank és annak szükségességét, hogy ossza vagy nem osztja az arány a napok száma az év során:

Arányosságának vizsgálata során a büntetés következményei a jogsértés a hitel kötelezettség bíróság járjon el attól a ténytől, hogy a refinanszírozási ráta, mint egyetlen diszkontrátát a Magyar Nemzeti Bank, sőt, a legkisebb méret a tulajdon felelősség hiba vagy hibás teljesítése a monetáris kötelezettség. Ezért csökkentette a büntetés alatt refinanszírozási ráta általános szabályként nem lehet egyértelműen aránytalan következményei késedelmes megfizetése készpénz.

Mint látható, az Elnökség a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága egyértelműen meghatározva, hogy az alapkamatot a jegybank a legkisebb méretű ingatlan felelősség, amely lehetővé teszi számunkra, hogy azt mondják, hogy a normák jog alkalmazása egy töredéke a CBR rate osztva a napok száma egy évben lehetetlen, mivel ez vezet, hogy csökken a méret a gazdasági felelősség alá Központi Bank aránya.

Az említett refinanszírozási ráta lényegében az a legkisebb összeg kifizetése alapok felhasználásának a magyar gazdaságban, ami köztudott. Ezért csökkenti a büntetés alá refinanszírozási ráta lehetséges, csak kivételes esetekben, általános szabályként, nem engedhető meg, mert a méret a büntetés nem lehet egyértelműen aránytalan következményei késedelmes megfizetése készpénz.

Gazdasági szempontból indokolatlan csökkentése a büntetést a bíróság lehetővé teszi az adós, hogy hozzáférjen finanszírozás rovására más személy nem piaci feltételek, amelyek általában ösztönözheti gátlástalan adósok az alapértelmezett.

Adós a monetáris kötelezettség lehetővé teszi számára, hogy más emberek pénzét. A feltételeket az ilyen használat nem lehet kedvezőbb, mint az adós a felhasználási feltételeket az átvett pénzeszközök a résztvevő forgalom jogosan, mert senki sem joga, hogy részesüljenek a jogellenes magatartást.

Ön statutes Magyarország tökéletesen leírja a helyzetet, hogy már feltárt például a késedelem fizetést. A munkáltató kap hozzáférhető finanszírozás piaci feltételek (ebben a példában, a kamat 0,06% évente), és arra ösztönözhetik a gátlástalan munkáltató nem fizetés.

következtetés

Tekintettel a pozíciók adott hangot a legfelsőbb bíróság tehet benne következtetést, hogy gondolkodunk törvényeket a részesedése a központi bank kamatlába, a központi bank kamatlába kellene tekinteni egy számérték, nem az összeg a kamatok idővel.

Más szóval, az arány az árak minden nap késedelem már figyelembe veszi a művelet osztás a napok száma egy évben D = k / 365, ahol k - több CBR ráta, amely szerint a helyzet a Legfelsőbb Magyarország hajók nem lehet kevesebb, mint 1 (egység).