Megapixel - mi ez, és hogy mennyit kell
Mivel az Advent a digitális fényképezés a különböző gyártók egyfajta „faji megapixel”, amikor az új modell a kamera mindig kap egy mátrixot egyre felbontás. A lépést a faji változások évről évre - elég hosszú a „függőleges” határa kropnutyh DSLRs voltak 16-18 megapixeles, de aztán ismét a termelés néhány újítás és a felbontás kropnutyh DSLRs vezették be, hogy a kiválasztott jel 25 megapixel.
Először is arra gondolunk, hogy a pixel - alapvető eleme, a lényeg, az egyik ilyen az alkotó egy digitális képet. Ez az elem diszkrét és oszthatatlan - nincs olyan fogalmakat, mint „millipiksel” vagy 0,5 pixel :) De van fogalma a megapixel. amely a meghatározás szerint egy sor pixel összege egymillió darabot. Például egy kép mérete 1000 * 1000 pixel - felbontása pontosan 1 megapixel. Felbontás mátrixok legtöbb kamerák már régen meghaladta a jel 15 megapixel. Ez adta?
Ha a felbontás a digitális fényképezőgépek 2-3 megapixel minden extra megapixeles tényleg egy nagy előnye. Most látjuk a paradox helyzet - engedélyezési mátrixok amatőr DSLRs vált, hogy lehetővé teszi, hogy egy elfogadható formátumú nyomatok majdnem A1! Míg a legtöbb fotós ritkán fényképeket nyomtatni nagyobb, mint 20 x 30 cm, elegendő 3-4 megapixel.
Hogy szükséges-e változtatni a régi fényképezőgép egy hasonló funkció, de a „több megapixel?”
És nézzük a kalkulátor kiszámítja és mi a valós növekedés felbontású fotókat lesz az átmenet 12-18 megapixel.
18 megapixeles 700D ad szélessége 5184 képpont, míg a maximális szélessége a képet 12 megapixeles 1100D az 4272 pixel (az adatok vesznek a műszaki jellemzőit a kamera). Osszuk 5184-4272 és szerezzen egy kis különbség csak 21%. Ez azt jelenti, növeli a felbontást a mátrix 1,5-szerese, a kép méretének növekedése csak 1,21 alkalommal. Ha az általunk képviselt grafikailag, akkor kap egy ilyen összehasonlítást.
Magasság megapixel bizonyos esetekben csökkenti élesség akkor is, ha egy jó optika!
Úgy tűnik - általában hasonló az ostobaság! Azonban ne ugrik a következtetéseket.
Logikusan, amikor a növekedési megapixeles érzékelő egy tárolt csökkentett méretű terület minden egyes képpont. Talán tudod, hogy a csökkenés pixeiterüietnek csökkenéséhez vezet annak valódi érzékenységet, és ennek következtében a megnövekedett zajszint (elméletileg). Azonban, mivel a folyamatos javítása a technológia és a jelfeldolgozó algoritmusok, az új mátrix, akkor is érzékelt csökkenés területén pixelek nagyon alacsony zajszint. De a veszély is leselkedik minden a másik végén.
Már beszéltünk olyan dolgok, mint a fény szóródását. Anélkül, hogy részletesen, hadd emlékeztessem, hogy ez a hullám tulajdonsága kanyar akadályok körül, csak irányának megváltoztatása. Amikor elhaladnak a fénysugár át a keskeny nyíláson, ez a gerenda-alakú hajlamos arra, hogy permetezni, mint a permetező (bocsásd meg a fizika az ilyen összehasonlítás :)
Ebben az esetben működik, mint egy nyílás lyuk (nyílás nyílás). Az erősebb befogott membrán, különösen nagy látószögű „atomizált spray.” Ennek eredményeként a „teljesen tiszta” pont után áthaladó nyílás alakul homályos folt. Minél kisebb az átmérő a nyílás, annál nagyobb a elmosódott.
Most adjuk hozzá ezt a képet egy kis darab a mátrix a pixel körül, és próbálja meg elképzelni, hogyan fog kinézni „tökéletesen tiszta” a fotó pont.
Kis felbontású, nagy képpont
Természetesen adott illusztrációk nem állítják abszolút pontossága nem veszik figyelembe a sok árnyalatok - legalábbis a kialakulását a kép interpoláció a szomszédos pixelek, és így tovább. A lényeg az, hogy azt mutatják, hogy csökkentésével a pixel terület csökken membrán működési tartományban a számok. Ha a mátrix nagyon nagy felbontású, ne aggódj túl sokat szorító nyílás a lencse, mint ez vezet a megjelenése a diffrakciós folt fotók. Matrix kis számú megapixel lehetővé teszik a membránt szinte f / 22, és még sok homályos nem figyelhető meg.
Vettünk modern karkasz? Vigyázz jó optika!
Matrix felbontása legmodernebb amatőr fényképezőgép cserélhető objektívek között 16 és 24 megapixel. Idővel ez a tartomány elkerülhetetlenül átállnak magasabb értékek. Általános szabály, hogy a jobb optika, és hogy jön a csomagban a kamera. Modern bálna lencsék, bár jelentősen megnövekedett a minőség, de még mindig a „kompromisszum” lehetőségeket. Döntetlen a képet az összes árnyalatokat felvételéhez 24-megapixeles mátrix gyakran nem képesek (vagy képesek, de egy nagyon szűk tartományban a beállítások, például csak a tartományban 28-35 mm egy 8 membrán).
Ha keres kompromisszumok nélküli, amire szükség van a kiváló minőségű és ezért drága optika. Költség lencse, hasonlóan egy bálna a funkcionalitás, de jobb a felbontás, időnként meghaladja a költségek a bálna lencse:
By the way, nem az a tény, hogy a „fejlett” változat számára garantált a „húzott” kép - talán az objektív célja az volt, amikor nem tudod tudni tömbök ilyen határozatokat. Ugyanezen okból nem ajánlott használni egy bálna lencséket a nagyon régi kamerák. Azt volt a tapasztalata, hogy a régi bálna lencse Canon EOS 300D (6 megapixel) a 550D berendezés (18 megapixel) - egyszer kölcsönzött egy barátom játszani éjjel. 18-55 Régi és 300D nem volt sok minőségű képek, de ő csak 550D életét a helyszínen! Az a benyomás, hogy a mező nem volt sehol.
Javítások (azaz objektívek egy fix gyújtótávolságú) - olcsó zumam kiváló alternatíva. Ezek nagyon hasznos lesz, ha a kit objektívvel nem biztosítja a kívánt részletekbe, de az extra 1000-1500 dollár vásárlására „kemény” nem objektív. Legnépszerűbb javítások - „ezüstpénzt” (50 mm), vagy pontosabban a fiatalabb verzió blende f / 1.8. Egy költsége hasonló a bálna lencse, azok jelentősen magasabb, mint a kép minősége, de kevesebb rugalmasságot - fizetni mindent. több
Pocket mosogatószerrel 16 megapixel - őrület szélére!
Szomorú, de a választás nem lesz hamarosan. A legtöbb kompakt fényképezőgép rendelkezik olyan méretű mátrix 1 / 2.3 „azaz körülbelül 6 mm * 4,5-4-szer kevesebb, mint a” kropnutyh „kamerával, és 6-szor kisebb, mint a teljes méretű felbontást ebben az esetben nem nehéz 16-18 megapixel .. képzelni, milyen nevetségesen kis mérete egy pixel.
Tehát mennyit kell a megapixel a kamera?
Mik a jellemzői a mátrix sokkal fontosabb, mint a több megapixel?
Először is, a fizikai mérete a mátrix. Ahogy azt fentebb már ismertettük, a 20 megapixeles az érzékelő 1 / 2.3 „és 20 megapixeles APS-C vagy FF -. Nem ugyanaz a dolog egy nagy mátrix mindig jobb színvisszaadást, széles dinamikus tartománnyal és gazdagabb színeket, mint a kis méret.
Másodszor, hogy milyen szerepet játszik a mátrix szerkezetét. A legtöbb modern kamerák „baerovskuyu” mátrix simító aluláteresztő szűrőt. Az egyik pixel a kép által alkotott interpolációs sávot 2 * 2 pixel mátrixot (2 zöld, egy piros, egy kék). Aluláteresztő szűrő megakadályozza a moaré rendszeresen ismétlődő mintázat tárgyak (pl, szövet), de némileg csökkenti a kép részletei - „razmylivaet” azt. Néhány modern kamerák aluláteresztő szűrő nem - javítja a képrészlet. Moire elnyomott szoftver beépített a kamera. Érdemes megjegyezni, másik mátrix X-Trans (alkalmazott Fujifilm kamerák), amelyeknek összehasonlítva „Baer” több „kaotikus” elrendezés szerkezetét RGB érzékelők ott interpoláció által használt csoport mérete a 6 * 6 képpontmátrix - kiküszöböli a kialakulását moaré és Ez kiküszöböli annak szükségességét, hogy az aluláteresztő szűrő, amely, mint már említettük, a jobb képrészlet.
A végén, hogy milyen szerepet játszik az újdonság technológia és a kategóriájában. Nem számít, milyen tökéletes volt a mátrix a kamera, nem egy kisebb szerepet játszott a processzor és intracamerális szoftver végzi jelfeldolgozás, ami a mátrixból. Általános szabály, hogy drága high-end készülékek ugyanabban töltelék (array processzor), mint egy amatőr kamera, ami jobb képminőséget - egy kicsit nagyobb dinamikával, egy kicsit több munkát ISO. A gyártó nem hozta nyilvánosságra az eltérések okai, de könnyen kitalálható, hogy a fő ok - a különböző intracamerális szoftver. Az olcsóbb modellek jelfeldolgozás gyakran megy a „kivágták” forgatókönyv, így azok elveszítik a régebbi modellek képek. Ugyanakkor ez a veszteség csak igazán észrevehető komplex usoloviyah megvilágítás, például ha a felvételt a mikrohullámú ISO.
A könyv „A köznapi nyelven”
Ha a cikk, hogy mutassa meg, hasznos és érdekes, valószínűleg érdekli az én eBook Körülbelül közérthető nyelven. A könyv elérhető PDF formátumban, annak költsége hasonló az ára egy üzleti ebéd. Ön megkapja a könyvet e-mailben azonnal fizetés után. Minden könyveimet Írj nekem
Ha az anyag sok, kérjük, tegye „Like” vagy írja meg a véleményét!