Magyarországon több európai vagy ázsiai országban

Orientalista, zenész, kritikus

Támogatom azt a tényt, hogy mi jobban ázsiaiak. Minden hagyomány nyúlik vissza hosszabb mindenkinek, aki eljött, hogy a föld a vallás - egyértelműen egy ázsiai jellegű. Ebben a tekintetben az idősebbek, és a hozzáállás, hogy a család (hagyományőrző, tisztelettudó) és egy nő (elmulasztása), és sok a funkciók a karakter a személy, mint egyfelől, a vendéglátás és a szenvedélyes érzelmek, a másik - irigység, lustaság, kapzsiság. Az élet nem a törvény, hanem minden tisztességes és összhangban annak érdekében, szokás szerint. Korrupció, megint, mint a nemzeti vonás.

Minden európai hozott nekünk, I. Péter, és még mindig aktívan elutasították a társadalom. Olvassa el az „Oblomov” Goncharova - ott csak ellenzik igaz magyar Oblomov és Stolz tipikus európai.

Csak nem feltételezi, hogy az összes fenti, támogatom és radeyu annak megőrzése! Őszintén hiszem, hogy meg kell, hogy jobb, abba az irányba halad az európai hagyományokat. De ahhoz, hogy gyógyítani, meg kell kezdeni nélkül pontosan önsajnálat, hogy objektíven meghatározni a betegség.

politológus, közgazdász, jogász

Nem egyértelmű összefüggésben a „ország”, de próbálj meg egy kicsit mindent. Úgy tűnik számomra, hogy az előfordulási gyakorisága a kereszténység nem tesz bennünket európai ország. Hristianstvo- nem európai vallás és a Közel-Keleten. A legtöbb muszlim Indonéziában, de hogy az iszlám nem lesz egy ázsiai vallás. kormányzati rendszer nagyrészt alakult hatása alatt a mongolok. Magyarországon nem volt érzékelhető a római jog, nem ez volt a reformáció és a felvilágosodás, volt egy tömeges polgári forradalmak. Igen, az elit kultúra a Magyar Birodalom (festés, zene, színház, irodalom) európai származású, de mondhatunk a kultúra népi?

A modern európai demokrácia tsennosti-, szekularizmus, az emberi jogok, a polgári társadalom vagyunk érzékelni, ha nem ellenséges, akkor közöny.

De ha megnézzük a második tengely, ellentétben a nyugati kultúra lenne beront a szemünk. A helyzet az ország vízszintesen jelzi, hogy milyen értékek fontosabbak lakóit „kifejezést” vagy „túlélési”. Egy olyan világban, kevés helyek, ahol a túlélés kerül az élen nagyobb mértékben, mint Magyarországon. Európai országokban (kivéve Románia) a szemközti oldalon a spektrum. Nagyjából elmondható, hogy egy német és egy svéd az egyén jogát, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága fontosabb, mint a közbiztonság. Ebben az értelemben, Magyarországon - nem Európa.

Az elmúlt néhány évben, az emberek Magyarországon és egyre vallási és éber az „ellenség”, állítólag túlélését fenyegeti az országot. Ez azt jelenti, hogy az a pont lefelé mozog, és a bal oldalon. Nézd, Magyarország kockáztatja, hogy az állami vállalat az országban.

Student-szociológus a St. Petersburg State University

Nem mondhatjuk, európai vagy ázsiai ország tartozik. Úgy véljük, hogy Magyarország a harmadik út a fejlődés - eurázsiai. És ez annak eredetiségét.

A lényeg az, hogy közben megalakult a Magyar Nemzeti elnyelik az európai értékek (A kereszténység, az európai kampányok (és a hadsereg, és az oktatás), stb), és egyre fogadott ázsiai szomszédai (nomád támadások Horda igát, és hagyott kitörölhetetlen nyomot a kultúra fejlődése Oroszországban például a nyelv tele van török ​​szó). Vezető politikai trend - birtokrendezés, eltérő kultúráját, naobedinyalis milyen nőtt egy hatalmas darab a világon.

Az ország nagy és az oldalán a világ, ő már sok, alig egy lakos Novgorod régióban lesz az értékek és a kulturális attitűdök identitás a lakosok a Köztársaság Sakha. Egyetlen állam - mivel az ötvözet véve minden oldalról elkerülhetetlen.