Macskák! Smile - 6 TV - 21 régió - információ-szórakoztató portál

Mert Efimova. Sergey Efimov.

TZmey. Szovjetunió, az elv ugyanaz:
„Connecting, építeni és Hello” alapján a Jó és a jog, valamint naglosaksonskoe: „oszd meg, vérzik, és uralkodj!” Oroszország soha nem ismerte a Szovjetunió, és így lesz az egész földet, és különben csak földlakók nem.
Mintegy fasizmus és GCD akkor különösen pornul.
Ha tudnék újra megbecsült meghatározása a fasizmus, és így Minin és Pozsarszkij fasiszták lesz.

TZmey. Nem proletárforradalmi hozzáállás nem határozza meg a közös vállalat és az életminőséget.
A „proletár” te vagy a mi, az életszínvonal ma magasabb, mint a forradalom előtti művészek és mérnökök, és akkor nagyon is kell valamit elveszíteni, és ezért a forradalmi belőled nem - a legtöbb, amit tehetünk, hogy popordyvat itt névrokon (by the way, nem szervilizmus - Putyin és putinizma sem)!
Capital - abstaktsiya, ami önmagában nem csinál semmit. És azok, akik esetleg nevek, családi és apai (amellett, hogy a bankszámla, különböző tulajdonosi, stb.)
Ha nem elhanyagolható a BER Pyakinym általában, és különösen, tudta volna, hogy a gazdasági ellenőrzést prioritás továbbra is messze a legmagasabb.
Kinek protezsáltjai államfői (különösen a Nyugat) alig tudunk - ezek a srácok nem szeretnek izzani a szó „végre”. Hét bankárok, rulivshaya a EBN, megszűntek Hodorka, Birch és Ábrahám, és ki adta nekik a zsákmányból akkor biztos vagyok benne, tudja, anélkül, hogy a magyarázat.
Az elvont „forgalmazási rendszer” a Szovjetunióban kifejezetten az úgynevezett „kereskedelmi rendszer”, a Kereskedelmi Minisztérium. Még KOOPtorg és a piac, nem is beszélve arról a titkos kereskedelem, a termékkel kapcsolatban, látom, nem vitatkozni fasz, de ostobán megismételve, hogy az árut - nem a termék.

Sergey Efimov. Én nem tudja Vany21 és Szürke - egy és ugyanaz a perzsa vagy sem. De teljesen egyetértek Vany21 - NODovtsy szították a fasizmus, a konszolidáció a szegények és a burzsoázia (korporatizmus) tekintetében a külső ellenség egy trükk a nácik és tette be a munkáját, még Mussolini.
És nem értem a „Szent Katolikus Fair Oroszországban” írsz róla a kellő időben csatlakozni fog, beleértve azokat is, akik most kormányozza Gos.dep. És milyen elvek, és következésképpen, hogy mit és miért és milyen formában? - semmi sem egyértelmű.

Sergey Efimov. Vova fel nem kapitalista, de a tőke nem torzítja. A kapitalizmusban az uralkodó osztály a tőkések és az állam érdekeit szolgálja az uralkodó osztály. Kitalálni egyszer pártfogoltja, akinek fejét a kapitalista állam.
Bár ez az alapokat, és biztos vagyok benne, hogy tudod anélkül, hogy a magyarázat.
A proletár nem határozza meg a RFP, mint viszonya határozza meg a termelési eszközök (COP), - ha dolgozunk a JV Gray tartozó tőkés és eladni munka vele (és nem az eredmény a munka), akkor mi volt a proletárok. Nem számít, hogy mennyit fizetünk.
A Szovjetunió, a közös vállalat a Társaság tulajdonában, és ezért a munkások nem bérelt, és nem eladni munkája kapott részüket a társadalmi termék az elosztó rendszerben (pl említette „feldolgozott termékek”, „háztartási”).

Fregatt. Nem tulajdonítanak akkor a kifejezést Zadoff - Csak veti, hogy te vagy ugyanazon a helyen azt az úgynevezett hírek főcím és a többi szarkazmussal. Az egész kifejezést idézőjelbe kerül sor, ami azt jelenti, akár az egész kifejezés a címet, vagy az egész szarkazmus. Tehát ne csóválja a csípő és indokolt.
Mit kell ellenőrizni Zadoff jég hivatkozás nélkül a híreket? Hivatkozás nélkül ez lehet a véleményét. És mint mindig, brehlivoe.
Miért nem őszinték, hogy írjon rekordok nemzeti űrprogram? Mi a hazugság előírásait Gebbelsa a féligazságokat?
Mivel budish indokolják?

Sergey Efimov. Felmérések nem változtat azon a tényen, hogy az elnök - pártfogoltja tőke és eljáró érdekeiket, máskülönben már rég eltávozott a Kreml három cipő
Ez akkor úgy, mintha nem tudom, hogy milyen módszerekkel nem különböznek. Azonban a kapitalizmusban, hogy készítsen egy többlet tőke és a nyereség, ami a növekedést a jólét és sokoldalú fejlesztése egy maroknyi tőkés, miközben korlátozzák bevitelét a többi állampolgár a társadalom.
)) Vicces - a recés lánc idézet, a fellebbezés keretében a harc az érdekeit az osztályban, hanem a meghatározása elfelejtettem. Ez a következőképpen hangzik: „A proletariátus értjük az osztály modern bérmunkások, akik, miután megfosztották saját termelési eszközök, kénytelenek élni, hogy eladják a munkaerejüket.”
Nos, mesélj arról, hogy a Nyugat nem eladják munkaerejüket, és van sok passz
Van is egy saját tulajdonosai termelési eszközök, mivel ezek a járművek bérelt munkaerő - proletár.

Magyarország belépett az első öt legrosszabb ország a világon az élet a nyugdíjas korú.