Körülbelül a film - a szemetek
07/02/06, Rocker
(Folytatás) Általánosságban szeretnék Roman Kunina távolítani egyes részein a film type „Csendes Don”, mert az egész történet nem felel meg a 02:00. Következő. Speciális hatások szörnyű. Jelenetek repül az éjszakai égbolt sík nevetséges és abszurd - emlékeztet a szovjet rajzfilm. A robbanás egy német alap is látszott szörnyen olcsó. Most beszéljünk a profik. Lehetetlen itt nem beszélve a csodálatos játék szereplői: Panina, festékek (valamilyen oknál fogva közelről következetesen azt mutatták, hogy az összes pórusok az arcukon látható volt), és a tizenévesek - a főszereplők. Valamilyen oknál fogva mindig azt hittem, hogy a tizenévesek nem tudom, hogyan, hogy ne játsszon a dallam a filmben. Nos, a telek általában egy amatőr. Én személy szerint értékelem, bár egy kicsit valószínűtlen látszott hirtelen felébredt a fiúk szeretik a haza - az a tény, hogy úgy döntöttek, hogy harcolni a végén a hazájukat, nem fut el a leszállás után a földön Transsilvanii. Több gyönyörű hegyi táj, megmutattuk - ez egy kicsit kopott pozitív és negatív hatásai. (Lásd. Folytatás)
04.15.06, BANIM
És én ponravilsya.Zhiznenny és nem nyúlós. Csodálatos történet és jó hatású. És mi vagyunk a határán a szőnyeg, a szovjet időszak ad héja a film.
24/04/06, Joschka
Ma nézett utolsó! én személy szerint tetszett, az elején a pálya nem különösebben érdekes, én is gondoltam, és nem nézni, de további érdekes, nagyon sajnálom ezeket a srácokat, én még mindig zokogva akkor kezdődött, amikor a srác ejtőernyő nem nyílt, amikor uvmdela hogy elvesztett egy kisfiú is sajnálom félelmetes, és a végén nem tört le, és elkezdett ordítani), ahogy a srác zűrzavar nem elrontani semmit, ez egy nagyon jó színész!
12/02/09, Elivana
Nem kell, hogy lerobbant, jó film, csak zdorovsky! Indul egy könnycsepp! Eleinte azt hittem - szemetet, de látszott azonnal megváltozott véleményt.
ULTRA. 13/02/06
Nem egy filmet, és a puszta félreértés néhány sort. Nos, a beteg fi Kunin őszintén hrenovenko speciális effektusok és szokatlan történet, elvégre, hogy értékelje a film kizárólag púpozott speciális effektusok és a számuk - buta. De a vége a „lenyűgöző remekmű” csak ütött, meghalt és eltemették a jó szándék a rendező, hogy távolítsa el könnyes dráma vagy katonai cho ő akart csinálni, mert kap egy teljes képtelenség.
Velociraptor. 13/03/06
Komplett szemetet. Rousseau képest a németek jelen zverom látható. Nincs erkölcs. A fő karakterek az eredmény nem nevelni, még a tolvajok az öregség. Általánosságban elmondható, hogy nem világos, milyen a film? Amit tanít? Miféle ostobaság? Szabotőr mindig csak szakemberek. Csak szakember tudja elvégezni a műveletet tiszta, nem rándulások a rossz idő, és semmi nem egyeztethető össze a fegyelem (amelynek alapja az őr szigorúbb, mint a németek őrzik a titkos létesítmény). Ejtőernyősök kopogás golyóálló. Ahelyett, hogy a kémek él. Általánosságban elmondható, nonszensz. Szilárd szívja A mélyedésnél butaság. Az író az kell ásni.
Arkatan. 12/02/09
„Bastards” - a fattyú forgatott Khachik (nem lenne meglepve, ha elegyített zsidó vér), amely nem tartja tiszteletben az országban, ahol él és teszi a pénzt (sokat gondolok). A telek az e kinopodelki - hazugság elejétől a végéig. Fekszik mindenhol, még a részleteket. Néha ez csak egy szégyen és a rendező és író - így van egy primitív életfelfogás (én nem beszélek - a háború). Például a jelenet arrogáns viselkedését tizenévesek nézni egyszerűen meggyőző (és még mindig rossz hatású munkát). És amikor a gyerekek csomózott oktatók és a félelem szinte pisi gatyám, csak mászni a kanapéról nevetve. Ez csak egy gyerek divatos néhány. A teljes hiánya ötleteket, hogy mi az NKVD vagy intelligencia iskola. A valóságban ez csőcselék letörtek 24 órán át. A másik dolog az, hogy sem a gyermekek a második világháború nem készült szabotőr. És azok, akik mozgatják kinodeshevki ebből, azt tanácsolom, hogy nézzen meg egy filmet Tarkovszkij „Iván gyermekkora”, hasonlítson és érezni a különbséget.