Egy csendes hely a magyar internetes intelligens ember - miért nem habozott, hogy megvédje

A szupermarket, eladjuk gyenge minőségű termékek és a panaszokat nem válaszol. Ár árcédula egyedül, és a box office ütni a másik, magasabb. A klinika lehetetlen, hogy a megfelelő szakembert. Rendőr fenyeget, hogy elvegye a jogait sérti, amely valójában nem volt. Home, nappal vagy éjszaka, nincs pihenés, mert a szomszédok, néhány hónappal a javítások. Ilyen helyzeteket kapcsolatba velünk. És mi a következő lépés? Tudjuk, hogyan kell védeni a jogaikat? Mi tudjuk, hogy a törvény alatt? A megfelelő módon viselkedjenek konfliktus helyzetekben? Hogy megy túl messzire, hogy megtalálja egy igazságügyi hatósági?

Több, mint 80% -a fogyasztók szinte minden nap szembesülnek jogaik megsértésétől, de csak egy hét a megkérdezettek valóban kész megvédeni az érdekeiket.

A betegek általában nem tudják, hogy mi lehetséges és szükséges, hogy küldjön egy írásos nyilatkozatot, hogy a főorvosa a név, ha van igény, hogy a munkát az orvosok, ápolók, registry, kedvezményes gyógyszer rendelkezés. „Miért panaszkodnak”, „érzékelni minden nem egyenlő”, „Én egy öreg ember, én is nevetek” - tipikus választ, hogy hallott már. Sok beteg nem tudja, hogy joga van választani az egészségügyi központ és a helyi terapeuta, azon a napon, amelyen köteles felmérést.

60% -a azoknak, akik elvesztették a munkájukat, kénytelenek voltak levelet írni a lemondását a saját, és csak a fele (47%) kapott összes kifizetés esedékes kapcsolatban őket a válság. Végkielégítés megadták csak a negyede a megkérdezettek mindössze 23% -a már figyelmeztette a közelgő csökkenése két hónap. Miért hiányzik az elhatározását, hogy megvédjék jogaikat?

Evgeniy Kreslavsky, terapeuta, edző. „Mi tehetetlen korábbi kudarcok”

Alexander Shmelev, doktor Pszichológia. „Félünk többet veszít, mint kapni”

Nehéz cselekedni, ha nem tudják jogaikat. Emellett félünk elveszíteni több mint kapni: kereső, például végkielégítés, akkor át egy veszekedő, hogy (mi lenne, ha?) Hatása a jövőbeni foglalkoztatási. Megállapítja vita a munkáltató, akkor tudni fogja az eredményt (nem feltétlenül pozitív) azonnal, és ez a bizonytalanság is leállt. "

Mark Sandomirsky, pszichoterapeuta. „Mi visszafejlődés miatt erős negatív érzelmek”

Egy olyan helyzetben, stressz találjuk magunkat, kiszolgáltatva az erős negatív érzelmek (szorongás, harag, düh, szégyen), és a szó szoros értelmében visszafejlődnek. Ilyenkor mi, mint a gyerekek, akut érezni a tehetetlenséget, túlságosan sérülékeny és függ a többiek. És könnyebb, mint a szokásos időben benyújtja elő a megoldást. "

A fej ügyvéd „jogtanácsos” Bureau, rengeteg „Telezaschitnik» csatorna STS-Komi Roman Koidan.

- Sok mer megvédeni jogaikat a bíróság?

- A média azt mondják, hogy sok, de az én tapasztalatom, amikor az emberek hozzám fordult, és elmagyaráztam nekik, hogy az igények jogszerű, el kell menni a bíróságra, elmagyaráztam az egész eljárást, azt mondták, hogy a bíróság nem fog menni.

A legtöbb ember ebben az országban nem akarja érvényesíteni jogaikat. A nyugati, az ember tanította a bölcsőtől a tény, hogy van egy jobb, és senki, kivéve magát az embert, ezek a jogok nem védik. És Magyarországon elsőként jobbágyság, majd - a szovjet időszakban, amikor az ember minden ügyét az állam. És mindez örökölt még mindig súlya. És ez nem probléma a jogi tudatlanság. Még ha én egy férfi minden rágni, hogyan, hogy mi tartozik hozzá, még mindig nem volt hajlandó. Nem hiszem, hogy egy generáció kell cserélni, mielőtt népünk kívánják megvédeni jogaikat, és nem kell tolni kell csinálni.

Vitaliy Maksimovich Berlin, gyakorló ügyvéd, jogi tanácsadó dolgozik kereskedelmi szervezetek és jogi segítséget nyújt a polgároknak:

Amikor előtt egy magyar ember van szükség, hogy tegyen valamit, hogy megvédjék jogaikat, azonnal megállapítja, sok magyarázatot arra, hogy miért nem tesz semmit, és hagyja azt, hogy. Szóval a kérdés: miért nem akarja, hogy megvédjék jogaikat?

1. Mivel ez felesleges, és nem lett semmi előnyét.

Úgy gondolom, hogy versenyezni fog a több ezer ember, akik elérték céljukat törvényes eszközökkel, és nem csak kapott valamit, hogy volt egy jobb, hanem úgy érzik, hogy jelent valamit ebben az életben, és kiállni magukért. Olvassa el a sajtó, TV-t nézni. Ott minden nap beszélni, hogy a polgárok nyerni bírósági ügyek vagy a fogyasztók hogyan teszik a vállalatok és még a legmagasabb állami hatóságokat, hogy végezzenek a jogi követelményeknek. De ez csak a jéghegy csúcsa. Sokan minden nap nyer kis jogi győzelem, erősítve ezáltal a közrend társadalmunkban. Természetesen az újságokban és azt mondja, hogy az emberi jogi jogvédőket legyőzték, de furcsa lenne, ha az útjukba került tele rózsákkal. Ha megpróbálja, hogy megvédjék jogaikat, az eredmények különbözőek lehetnek, de ha nem tesz semmit, akkor biztosan lehet negatív.

2. Én egy egyszerű ember, és nem a bíróság, vagy más helyeken velem csak nem fog beszélni.

Talán beszélni értelemben részlet az Alkotmány az Orosz Föderáció?

1. mindenki egyenlő a törvény előtt és a bíróságok.

És ez nem csak szavak. Ez az alapvető jog, kötelező a feltétel nélküli végrehajtása során, kezdve az elnök és befejezve minden rendőr. De nem tart maga miatt annak végrehajtása függ mindannyian, de mindenekelőtt az emberektől hatóságnak, nevezetesen tisztviselők.

Officer - az a személy, aki a jogot, hogy a kötelező erejű döntések mások, azaz a A hatóságnak. Ez például egy rendőr, aki a jogot, hogy lefoglalják a gyanúsított személy a bűncselekmény elkövetésével, valamint számos egyéb jogok az igazgató a cég, amelynek joga, hogy növelje a fizetés vagy csökkentésére.

A tapasztalat azt mutatja, hogy egy személy a minimális jogi ismeretek, lehet, hogy fölényes hivatalos tenni valamit, amit fizetnek adót, és tartsa magát is beleértve, hogy van, megfelelnek a törvényeket. A legrosszabb esetben a polgárok próbálja megoldani a problémát más módon, azaz megkerülve a gondatlan tisztviselők.

Azt gondolhatnánk, hogy azt mondják, túl merész. Természetesen erre nem könnyű, de a gyakorlat azt mutatja, hogy az emberi képességeket, felfegyverkezve jogi ismeretek, növeli többször is. És ha nem is mindig, igen gyakran, akkor kezelni megsértői nagyon magas rangot. És ha a megfelelő szakértők együtt.

Csak ki kell próbálni. Miután az első sikerek a jogi területen, úgy érzi, tiszteletben maguk és megszűnik a „egyszerű” ember. Akkor lesz aktív állampolgár az ország, amely képes kiállni saját maguk és szeretteik.

3. Jó törvények nem tesszük, és azokat, amelyek - nem működik, úgyhogy nincs esélye.

Menj a kerületi bíróság irodájában óra. A legvalószínűbb, látni fogja sokan vannak, akik veled ellentétben nem azért jött, kíváncsiságból, mert senki sem tudja, hogy őket, hogy jöjjön az a hely, ahol semmit nem lehet elérni.

Mintegy törött törvények nekünk napi média, és lehet érteni. Először is, az újságírók többsége nem ismerik a törvényt, és ahogy a jogászok azt mondják, „őszintén téved”, másrészt képest az írás testvériség, azt kell mondanom, hogy ez a szakma igényli eltúlozzák, és súlyosbítja a problémát, annak érdekében, hogy vonzzák figyelmét.

Hidd el, a törvényeket, amelyek védik a jogait az állampolgárok, már több, mint elég, de veled vagyunk nem kell semmilyen ötlete. Természetesen nem mindegyik tökéletes, de a tökéletlenség a törvény nem jelenti azt, hogy nem tudja kihasználni.

Nem tudjuk, talán egy tizede a meglévő jogokat. Érdekes, hogy gyakran nem ismert, és a tisztviselők, akik meg kell érvényesíteni azokat. Minden nap, az elfogadott törvények vannak porosodik a polcokon várja a pillanatot, amikor bármely ügyvéd fogja húzni őket Isten fényében, és elérni azok végrehajtását.

4. Én nem konfrontációs személyenként és undorít, hogy vegyenek részt a pörösködés.

Teljesen igazad van. Jogaik védelmét - ez mindig egy konfliktus és konfrontáció. Sajnos, az igazság győzedelmeskedik ritkán önmagában. Általában azért, hogy elérjék azt keményen kell dolgoznunk, és néha versenyezni. És különben is, a választás, hogy csatlakozzon-e vagy sem, hogy csatlakozzon a harcot nem mindig attól függ, mi a szándékuk. Előfordul, hogy egy jó állampolgár tárgyává válik jogi „támadás”, és ebben az esetben nem csinál semmit, de visszafordul és elkezd védekezni. Sajnos, az életben sok dolog van, amit nem akarok, de még mindig szükség van rá.

5. Nem akarom, hogy mások hittem, egy panaszos és Sutyajnik. Ezek az emberek nem szeretik.

Meglepő módon egy ilyen gondolat nem jöhetnek szóba, azok számára, akik megsértik a jogait, mert egyikük sem fél, hogy azt fogja hinni, a rossz. Éppen ellenkezőleg, hogy nem teljesíti az ellenállás, hogy egyre inkább meggyőződve azok büntetlenül.

Írja névtelen leveleket az elkövető, vagy bosszút áll neki meghatalmazott útján - ez tényleg szégyen, és nyíltan igényüket bizonyítani ártatlanságát tisztességes eljáráshoz verseny és eredmény elérése - ez egy megtiszteltetés. De azok, akik inkább nem tesz semmit, el kell fogadnunk azt a tényt, hogy nem valószínű, hogy elérjenek valamit Jogrendszerünk.

6. Abban, hogy megvédjék jogaikat, töltök annyi pénzt, hogy még nyerni az esetben én nem téríti őket.

Kijelentem, hogy a pletykákat a hatalmas mennyiségű, hogy meg kell tölteni megvédeni jogaikat, és az óriás díjak fejében az esetek nagymértékben eltúlzott.

A jogszabály előírja, mindenféle előnyöket azok számára, akik nem tudják fizetni az állami díjat, és annak puszta mérete nem olyan nagy.

Mint látható, a tudás jog - ez nem csak a teljesítmény, hanem a pénzt, nem beszélve az egyéb juttatások.

7. Nem tudom elviselni a veszteséget az üzlet.

Nem adom közhelyeknek, hogy aki nem mer, az nyer, és ne tegye ananász benne. Azt fogja mondani, egyébként. A legtöbb esetben elveszíti a helyzet, akkor az marad, ami kellett az elején, azaz a semmi vesztenivalója. De néha az a tény, hogy a bántalmazó volt, hogy jöjjön a bíróságra, és hallgatni a panaszokat, lehet kényszeríteni, hogy megváltoztassa a viselkedését.

Annak a valószínűsége, hogy elveszítik az esetben a lehető legalacsonyabb, akkor elő kell készíteni a lehető legjobban, beleértve tanulmányozásával a jelenlegi szabályozás.

Ezek a tippek semmilyen módon nem nem kell figyelembe venni, mint a felhívás állandó harc valós és képzetes szabálysértőket vagy a kiadások minden szabad idejét, hogy írjon panaszt, és ellátogat a hivatalos helyen. De ha az élet állított egy választás, akkor jobb, ha azonnal dobja felesleges félelmeket.

Azt, hogy a döntés

Mindenesetre, a választás a tiéd. Harcolni a jogaikért, vagy sem, csak akkor döntheti el, mert Hogy van, hogy kedvet kapjanak az összes pozitív és negatív következményeit ezt a döntést. Barátok, ismerősök, és még az ügyvédek is csak tanácsokat ad, és figyelmezteti Önt a lehetséges nehézségeket. Ne feledd, hogy még egy gördülő kövön nem moha.

Dúhová Elena Viktorovna 89015502627 25/01/15 20:15

Orlova Tatyana Anatolevna 09.08.13 00:11

Nagyon köszönöm ezt a cikket elolvassa az öröm, és olvassa el többször, még ezeket a cikkeket, és akkor talán az emberek elkezdenek cselekedni és úgy vélik, hogy sikerülni fog.