Diszkrecionális költségvetési politika

A mai gazdaságban, az állami igények hatékony eszközei befolyásolják a gazdasági folyamatokat. Az egyik legfontosabb mozgatórugó a befolyás a fiskális politika. A rendszer segítségével a szerszámok, a munka adók és a költségvetést, a kormány tudja stabilizálni a gazdasági recesszió és állítsa be az infláció.

A lényeg a fiskális politika

Amikor egy olyan kifejezés, mint a fiskális politika, azt jelenti, egy sor olyan intézkedést hozott a kormány, hogy fenntartsa a stabilitást a gazdaság megváltoztatása révén a kiadások nagysága és / vagy az állami költségvetési bevételek. Emiatt a költségvetési politika lenne igazságos, hogy hívja a másik és a költségvetést.

Mivel a költségvetési politika lehet leírni, mint egy anticiklikus, azaz stabilizáció (kisimítja a ciklikus ingadozások a gazdaságban), a legfontosabb céljai közé tartozik a tényleges megvalósítás a következő feladatokat látja el:

• stabilitásának biztosítása az árszint, ami azt jelenti, hogy a lehető legnagyobb a megoldás az ilyen problémákra, mint az infláció;
• fenntartható gazdasági növekedést;
• teljes foglalkoztatás erőforrások (elsődleges célja, hogy semlegesítse a ciklikus munkanélküliség).

A költségvetési politika is meg lehet határozni, mint a kormány az aggregált kereslet politikák (mindenekelőtt). A szabályozás a gazdaság érdekében, hogy ezt a feladatot készül hatása a kiadások teljes összegéről.

Típusú fiskális politika

Eszközök hatással vannak a gazdasági mutatók, amelyeket az állam, vannak osztva két fő faj. Beszélünk, nem diszkrecionális és a diszkrecionális költségvetési politika.

Egy sor intézkedést, amelyet az jellemez, mint a nem-diszkrecionális, különböző automata állapotváltozás kiadások és az adók, amelyek az oka a jelentős változások az állam a gazdaság (adó- és jóléti programok változatlanok maradnak). Ugyanakkor diszkrecionális és automatikus fiskális politika jellemzi az a tény, hogy az utóbbi, mint az elsődleges eszköz által használt beépített stabilizátorok: a mezőgazdasági támogatások, a progresszív jövedelemadót, a munkanélküliség és a szegénység, amelyek hatással vannak a csökkentése vagy növelése az állami költségvetési hiány.

Más szóval, ha azon okból, hogy a válság a vállalatok és a jövedelmek kezd jelentősen csökken, kivetésére progresszív adók, beleértve a jövedelemadó a természetes személyek, a magasabb kamatok. Ez a rendszer ami automatikusan növekedést beszedett adóbevételeket.

Tanulmányozva milyen különbségek hordozza jellegű, nem diszkrecionális költségvetési politika, érdemes megjegyezni, hogy a beépített stabilizátorok automata expozíciós rendszert használják eléréséhez az egyik legfontosabb célkitűzése - leküzdeni a negatív következményeit infláció és az esetleges termelés csökkenése.

Érdemes megjegyezni, hogy az állam befolyása a gazdaság képes elérni az új teljesítménymutatókat, ha megfelelően van együtt a monetáris politika.

A költségvetési politika diszkrecionális, ha változás történik az értékek az állami kiadások és az egyensúly az állami költségvetés az adók, és az oka ezek a változások konkrét kormányzati döntések, amelyek arra irányulnak, hogy növeljék a termelés volumene, a foglalkoztatás szintje, stabilizálja a fizetési mérleg és az infláció.

Expanzív költségvetési politika

Az ilyen típusú intézkedéseket, hogy befolyásolja a gazdasági mutatók, amikor a kormány, hogy zajlanak a depresszió és recesszió. Ez a stratégia magában foglalja az adók csökkentése és a növekvő kormányzati kiadások. Az utolsó szakaszban ennek intézkedéscsomag a költségvetési hiány.

Ha figyelembe vesszük a rövid távú, a diszkrecionális fiskális politika lesz, mint a fő iránymutatás legyőzni egy ilyen probléma, mivel a ciklikus visszaesés a gazdaság, amely magában foglalja az adócsökkentések, a megnövekedett kormányzati kiadások és az integrált használata ezeket az intézkedéseket.

Felhívja a figyelmet a hosszabb távú, kiderül, hogy egy ilyen politika alapján az adócsökkentés okozhat bővítése a termelési tényezők és az azt követő növekedés a gazdasági potenciál. Így diszkrecionális költségvetési politika expanzív egy valódi válasz az állam egyértelmű jelei a gazdasági visszaesés.

Fontos megérteni, hogy az e feladatok végrehajtásába feltételezi egy átfogó reform területén adójogszabályok, amelyek kísérik a változás a folyamat optimalizálása a struktúra az állami kiadások.

Eszközök hatások visszatartó

A mechanizmus a diszkrecionális költségvetési politika is tartalmaz intézkedéseket, amelyek gátolják a gazdaság növekedését. Ez a megközelítés releváns abban az időben, amikor a fellendülés, és ezzel párhuzamosan növeli az inflációt. A gazdaság stabilizálása az adók emelése és csökkent a kormányzati kiadások. Ennek az a következménye stratégia többlete az állami költségvetés.

Mivel a fő célja a korlátozó politika lehet meghatározni limit ciklikus fellendülés a gazdaságban.

Belül rövid idő elszigetelési intézkedések jelentősen csökkentheti az inflációs kereslet a recesszió és a növekvő munkanélküliség.

Eszközök diszkrecionális költségvetési politika

Annak érdekében, hogy a célok elérése vonatkozó szabályozás a gazdasági folyamatok az országban, hogy szükség van a hatékony eszközöket.

Ezek a mechanizmusok közé tartozik az állami támogatások és az illetékes kezelését különböző adók (jövedéki adók, a jövedelemadó, stb.) Ehhez módosítani vagy egyösszegű adó, vagy ajánlatot közvetlenül magukat. Egy másik csoport az eszközök, amelyek használata feltételezi a diszkrecionális költségvetési politika - ez egy másfajta kormányzati kiadások és átutalásokat.

Meg kell jegyezni, hogy a gazdasági hatását a különböző eszközök jelentősen eltérőek lehetnek.

Ha megnézzük a hatása, hogy növeli az egyösszegű adó, azt látjuk, hogy az E folyamat eredménye az, hogy csökkentse a teljes költség, aminek következtében viszont nem változik a szorzó. De abban az esetben a növekedés üteme a személyi jövedelemadó, és van egy egyidejű csökkenése a szorzót, és az összes kiadás.

Diszkrecionális költségvetési politika is jár egy másfajta hatást gyakorol az ösztönzők, amelyek befolyásolják a fejlődés a gazdaság és a hatékonysági szintet. Ne feledkezzünk meg a kiválasztási bizonyos típusú állami kiadások, amelyek mindegyike egy speciális hatást gyakorol a hatás által termelt szorzó.

Fontos megérteni, hogy a költségvetési politika eszközei lehet használni a különböző módon. Minden attól függ, a ciklus, amelyben a gazdaság. Különböző típusú fiskális politika is változik a megközelítés, hogy a műszer. Például ha figyelni serkentésére irányba, akkor van értelme beszélni ezen intézkedések hatásait a gazdaságra:

• növekvő átadása;
• az általános adócsökkentés;
• számának növelése a közbeszerzés.

Ha a célok elérésének diszkrecionális költségvetési politika célja a mérséklő hatása, a kormány intézkedései szöges ellentétben állnak:

• transzferek csökkennek;
• A kötet a közbeszerzési, illetve növekszik;
• adóemelés.

idejű problémák végrehajtásában kezelési stratégiák

Diszkrecionális költségvetési politika és eszközei az elméleti síkon meg sokkal könnyebb, mint az értékesítés pillanatában. A gyakorlatban a kormány áll szemben bizonyos nehézségeket, próbálják irányítani a gazdasági folyamatokat.

És beszélt az olyan tényezőket, mint az idő, érdemes figyelni, hogy a következő kérdések, amelyek megjelennek az ő befolyása alatt:

1. Adminisztrációs késések. Beszélünk túl lassú elfogadását a Parlamentben döntés. Figyelembevételével, az egyes kérdések elmehet az egész környéket, vagy akár évek, ami elfogadhatatlan egy folyamatosan változó gazdasági környezetben.
2. Funkcionális késés. Ezen azt kell érteni előfordulása közötti időeltolódás a határozat a költségvetési intézkedések és az időt a tényleges hatást gyakorol a gazdaságra.
3. Az időeltolódás járó elismerést. Ha komplikációk ilyen diszkrecionális költségvetési politika nem lehet teljesen hatékony, mivel a hosszú ideig tartó elemzést a tényleges állapotáról a gazdaság - az infláció vagy a recesszió.

politikai problémák

A politikai folyamatok is jelentős hatással vannak a hatékonysági szint fiskális politika. Ebben az esetben érdemes figyelni, hogy a következő nehézségeket:

1. Az üzleti ciklus, amely hajtja a politikai motívumok. Szerint a legtöbb közgazdász, ebben az esetben a hangsúly nem a kilátások a fejlődés a nemzetgazdaság és újraválasztását probléma. Emiatt a választások előtt, a politika stimuláló jellegű, melynek eredménye lesz az elkerülhetetlen infláció. És, hogy csökkentsék annak szintjét fogjuk használni visszatartó mechanizmusokat.
2. A jelen lévő további célok. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági stabilitás nincs definiálva elsődleges célként a kormány.
3. Célzás kihívást célokat. Problémák a diszkrecionális költségvetési politika összefüggésben lehet a rossz prioritások felosztás: költségnövekedés és az adócsökkentés érzékelik vonzóbbá stratégia növekedéssel szemben az adók. Ennek eredménye az a megközelítés, hogy a szabályozás a gazdaság hiányt.
   

A hatás a külső gazdasági tényezők, a természet

Diszkrecionális költségvetési politika hatástalan lehet, mivel a impakt faktora nettó export. Beszélünk a gazdasági hatás az alsó, ami az állam befolyása a kamatok később hatással lehet a hazai valuta. Az E folyamat eredményeként válik hatással a nettó export, ami minimálisra csökkenti százalékát ellenőrző intézkedések hatékonyságának.

A váratlan változások a nemzetközi kereslet is, hogy hatástalan bármilyen fiskális politika. Ahhoz, hogy megértsük a negatív hatását ez a tényező, meg kell elképzelni a következő helyzetet: például egy sor stimuláló hatás, melynek eredménye volt a sikeres aggregált kereslet növekedését, biztosítja a teljes foglalkoztatást. De ugyanakkor, az ország, amely a kereskedelmi partner, tapasztalható gyors gazdasági növekedés. Az eredmény olyan gyors aggregált kereslet növekedését, ami felmerül annak az infláció.

kiszorítási hatás

Ebben az esetben beszélünk konkrét elméleti érv, hogy a diszkrecionális és a nem diszkrecionális költségvetési politika hatástalan definíció szerint. Ennek lényege, hogy az érv a következő: abban az esetben, például stimuláló szűkös beavatkozások fog megnyilvánulni a magasabb kamatok és a beruházási kiadás csökkenés. Ezek a folyamatok vezetnek a gyengülő és még semlegesíteni a stimuláló hatása a fiskális politika.

A gyakorlatban ez a következőképpen nézhetnek ki: növelni a kormányzati kiadások finanszírozására a költségvetési deficit kezdődik, ezzel is növelve a keresletet az arány. Ennek eredményeként, a kamatemelések, és a csökkentett beruházás. De ha a beruházás csökken ugyanilyen százalékban, amely rögzítve volt a folyamat növeli a kiadások növekedésének a hatása egy ilyen stratégia nulla lenne.

Ügyeljen arra, hogy a költségek és az a tény, hogy ez az elmélet támasztja, mint a jelenlegi, nem minden közgazdász.

Diszkrecionális költségvetési politika szempontjából a magyar gazdaság

Abban a pillanatban, amikor megalakult a bázis a modern adórendszer lezárult Magyarországon. És ha odafigyelünk a legfontosabb paraméterek a magyar egység az adórendszer, kiderül, hogy nem tükrözik a valóságot a szovjet. A jelenlegi rendszer alapja a tényleges körülmények a modern világban gyakorolják a legfontosabb adónemek, amelyek használják, tekintettel a jelenlegi gazdasági körülmények között az Orosz Föderáció.

Magyarországon a fiskális politika diszkrecionális való átalakítása az adórendszer párhuzamos költségvetési reform. Annak érdekében, hogy megoldja a különböző problémákat akadályozó sikeres végrehajtása az adóreform stratégia a magyar kormány használ népszerű eszközök hatása a gazdaságra. Példaként a használata egy egységes adókulcsot a személyi jövedelemadóról szóló. De bizonyos esetekben a rendszer hatékonyságát csökken, mert a terméketlen igazgatása és végrehajtása az adójogszabályok.

Ennek eredményeként, akkor vegye figyelembe, hogy a belső és az automatikus költségvetési politika - ez a mechanizmus befolyásolja, a rendeltetésszerű használat mellett, amelyek az állam képes rendszeresen hatékonyan stabilizálják a gazdaságot, és hogyan lehet leküzdeni a különböző válságok és az infláció is szükség van képzett felügyelet.
Makrogazdaság. költségvetési politika