Az állam érdekében, mint eszköz a szabályozó üzleti tevékenységét - kutatási téma
Az államrend eszközeként vállalkozó tevékenységének kezelése
A cikk az államrend szerepet, mint eszköz a makrogazdasági irányítás, a hatékony állami befolyás gazdasági alany és céljára forgalomba, hogy a normális körülmények függvényében a piaci mechanizmus. A szerzők megerősítik, hogy az államrend egy nagyon fontos tényező a gazdasági növekedés, a vállalkozó tevékenysége növekedés, strukturális átalakítások a gazdasági fejlődés, a fejlődő és a poszt-szovjet országokban.
ETO 658,71 BBK 65,41 # 43; 65,29
Államrend mint eszköz üzleti szabályozás
RK Arykbaev, ED Gazgireev, RA Nabiyev
Kulcsszavak: a vállalkozói szellem, a közrend, az állami irányítás, az állami kiadások, közbeszerzés.
Az egyik leghatékonyabb karok állami befolyás az üzleti szektor a rendszer közbeszerzés, amelyen keresztül a termelés, beszerzése és leszállítása, termékek és szolgáltatások (működik) az állami igényeket. Mivel a rugalmas eszköz byudzhetnonalogovoy politikai, kormányzati szerződések fontos tényezőjévé vált a gazdasági növekedés, a megnövekedett üzleti tevékenység, a szabályozás egyik eszköze a strukturális változások a gazdaságok a fejlett és a fejlődő országokban.
Van néhány általános elvek sok országban a szervezet a közbeszerzés. Szinte az összes dokumentumot, szabályozására közbeszerzést az ország a világon, meg kell jegyezni, hogy a fő különbség a közbeszerzési vásárlások elvégezni az üzleti szféra és az egyének, -Implementation az adófizetők pénzét. Ellentétben a magánszektor, amely működik a saját érdekeit, abban az esetben,
közbeszerzési végzett rovására adófizetők, köztisztviselők szerezzen és használjon áruk és szolgáltatások javára az adófizetők. Ez a helyzet okok hiánya és a visszaélések. Ez azt jelenti, hogy a szervezet a beszerzési eljárás alá kell különleges követelmények. Következésképpen, a legtöbb a különböző országokban használt, mechanizmusok beszerzési implicit vagy explicit célja a probléma megoldására.
Emellett szinte minden országban kijelentették, hogy a közbeszerzési mechanizmus alapján kell két alapelvet: a gazdaság és a jog. Különösen fontos a fenti elveknek a közbeszerzési eljárás és a mechanizmus a végrehajtásuk kell ismernie az összes kormányzati ügyfelek, a végső kedvezményezettek az érintett áruk (adófizető) és a közösség beszállítók és vállalkozók.
A gyakorlatban a kormányzat minden szintjén használnak igen hasonló mechanizmusokat a legjobb gyakorlat, bár számos országban van elválasztás szabályozása és ajánlások a szinten a költségvetési rendszer, amely kapcsolatban van jellemzői a hatalommegosztás
a kormányzati szintek közötti. Például a kérdések vonzza a külföldi szállítókra, munkák és szolgáltatások általában szabályozza a szövetségi szinten, míg az állami és önkormányzati ügyfelek nagy mozgásteret végrehajtásának hazai beszerzés. Vannak azonban kivételek olyan országban, ahol az összes közbeszerzés által szabályozott ugyanaz minden kormányzati szinten (például Lengyelországban, ahol a közbeszerzési minden kormányzati szinten szabályozza egy törvény).
Szállító kiválasztási mechanizmus alkalmazható a folyamat az áruk, munkák és szolgáltatások állami szükségletekkel alapvető tényező a hatékonyság a beszerzési folyamat. Egy hatékony kiválasztási mechanizmus lehetővé teszi, hogy jelentős megtakarítást, valamint elérjék egyéb pozitív hatások.
Trades teljesen lehetővé, hogy ténylegesen hajtsák végre az alapvető feltétele a szabad piac - a tisztességes verseny [1; 3]. Verseny, viszont lehetővé teszi az állami vagy önkormányzati ügyfél számára, hogy egy objektív választás, hozzájárulva a költségcsökkentés és a korrupció felszámolása. Nem csoda, hogy a legfontosabb pályáztatás elve nyitva van. Ez az az eset, amikor valóban elfogadják a legjobb nemzetközi gyakorlatok és felélesztette a hazai forradalom előtti hagyományok a versenyeken.
torye tervezett állapot. A legfontosabb eszköze az állami szabályozás a piacok feltételeinek átalakult gazdaság a háttérben elegendő magas növekedési ráták továbbra is az állami megrendelések.
Bevezetése az ideológia a vállalkozás a gyakorlatban az állami irányítás összhangban áll a jelenlegi trendek a kereskedelmi állam, amely keretében a globális gazdasági és információs tér jelenik meg elég stabil, egyértelmű fejlődési kilátásait.
Új dinamizmus a gazdasági tevékenység az állam tükröződik a folyamat megerősítése és növekvő komplexitása a formák állam befolyást gyakorol a gazdaságra. Ez a minta szerint sok közgazdász szerint ez univerzális, minden országban és magyarázza neki elméletek alapján a „vélelme bővítése a kormányzati funkciók, a szerepe az állam a gazdaság és a társadalom” [4, p. 8].
Célkitűzés mutatója állami részvétel a gazdaságban a részesedése a kormányzati kiadások a GDP. Még egy olyan piacon az országban, mint az Egyesült Államokban, a skála figyelembevételével transzferek az állami szektor a gazdaság nagyon magas [6].
Tényleges és előre jelzett adatok az index az állami kiadások számos országában a világ 1. táblázatban bemutatott.
Szerkezete és dinamikája a fő mutatók a közkiadások Magyarországon fordulóján a harmadik évezred mutatjuk be a 2. táblázatban 2. táblázat adatai áttekintést ad a nagysága a jelenlegi magyar szövetségi költségvetési kiadások abszolút értékben az alapvető irányok a költségvetési források előirányzat.
Az egyik fő iránya a szövetségi költségvetési kiadások honvédelmi (átlagosan 14,5% -át költségvetési kiadások). A szerkezet a védelmi kiadások több mint 30% -át az előirányzat elkülönített karok vásárlások és katonai berendezések, K + F és Ka-
A részvény az állami kiadások GDP% *
USA 18,1 16,0 14,6 13,5
Japán 10,0 10,0 10,0 10,2
Mr. Yermanov 20,2 20,0 20,3 20,5
Franciaország 16,0 14,4 22,1 23,8
Egyesült Királyság 21,3 21,0 20,9 20,9
Kína 10,4 13,2 14,4 14,8
* Forrás: [2, p. 137].
Védelmi 214,7 282,6 235 21,0
Ipar, az energia és az építőipar 44,6 52,0 43,3 1,3
Mr. osudarstvennoe menedzsment 40,7 56,4 47,0 6,3
Mezőgazdaság 20,8 17,5 14,6 -6,2
Alapvető kutatási, tudományos és technikai haladás 22,1 28,2 23,5 1,4
Oktatás 48,8 78,1 65,1 16,3
Egészségügyi 18.7 25.5 21.3 2.6
Az egész költségvetés 1 193,0 1 611,4 1 342,0 149,0
pitalnoe építése. Ezek a tevékenységek a közbeszerzési rendszer, azaz a piaci kölcsönhatása állami ügyfelek és beszállítók, művészek, vállalkozók.
Hívei a monetarizmus és minimálisra kormányzati beavatkozás a gazdaságba bírálták a kormányzati kiadások, mint azt a piaci szabályozás, azzal érvelve, viszonylag alacsony a lakossági üzletágban, ezek hatása költség, beleértve révén megvalósított közbeszerzések közjavak.
Azonban, amint azt a tapasztalatai a fejlett országokban, az illetékes állami kiadások lehetővé minimális veszteség a válság leküzdése és stagnálás a gazdaság, kisimítja a gazdasági ciklus amplitúdója.
Az alacsony hatékonysága minimalizálására irányuló stratégiákat gazdasági szerepe az állam adni az adatokat a 3. táblázatban Bemutatja becslések néhány általánosító eredményeit a kezdeti szakaszban a piaci reformok a FÁK országokban, ami a kapcsolat a szintje a gazdasági liberalizáció és a GDP alakulásának.
Mint látható a táblázatban, a legkevésbé érintettek szempontjából átlagos GDP
Értékelése néhány eredmény a kezdeti szakaszban a piaci reformok a FÁK *
Üzbegisztán 1 88,3 7,8 38,5 1,1
2. Fehéroroszország 78,8 16,6 50,1 1,1
3 Kazahsztán 75,8 19,7 29,6 1,3
4. Magyarország 68,3 23,5 45,1 1,9
Ukrajna 5 56,6 25,6 50,6 0,8
Azerbajdzsán 6 53,0 22,7 36,0 1,0
Moldova 7 50,5 27,1 42,6 1,6
Georgia 8 43,2 36,0 24,2 1,3
A kumulatív index azt jelzi, az átlagos sebesség a liberalizáció három kezdeti években a reformok. A részesedése az informális szektor tükrözi a kormány azon képességét, hogy gátolja a tevékenységét az árnyék. Magyarország, ment a legradikálisabb reform közepén volt a lista miatt viszonylag magas állami kiadások és a mérsékelt kezdeti aktivitása újraelosztó koalíciók.
A gazdaságot sújtja, az állami megrendelések mellett közvetlen stimuláló hatása egy különleges „másodlagos” - a halmozott hatás. Ennek lényege abban rejlik, hogy a programok végrehajtása az állami szervek a saját pályán „visszahúzódik”, és részt vesz az együttműködési eljárást magánszektorból származó tőkét.
hívja részeként az EU gazdasági térben. A statisztikák azt mutatják, hogy a kötet a vásárlások a közszférában, így a beruházások és a működési vásárlások, egyenlő körülbelül 15-20% -a az EU GDP-jének (a katonai kiadások és a megrendelések az állami tulajdonú vállalatok). A csúcstechnológiai iparágak (repülőgépipar, a számítógép, elektronikai) beszerzési részesedése megmagyarázni akár 40-50% -a teljes termelési volumen, valamint az építőiparban -25% [5, p. 126].
A jelenlegi körülmények között az EU-ban általánosan elfogadott, hogy a nyitó nyilvános piacokon a győztes a közép- és hosszú távon mind a vevők és az eladók. Egységes piacának megteremtése liberalizációja közbeszerzés azt jelenti, a nemzeti piacok a tagországok, az egyenlő versenyfeltételek az összes uniós vállalatok megszerzésében érdekelt szerződéseket. Ehhez szükség van két alapvető feltétel: a szabad hozzáférést a közbeszerzési piacok és nyitott szerződéskötési eljárásokat.
Költség-hatékony felhasználását a költségvetési források elkülönített állami ügyfél optimalizálásával érhető el a gazdasági döntéseket a tervezési és az elhelyezés az állami megrendelések, a megfelelő szervezés végrehajtásának felügyelete.
Magyar és más nemzeti piacok egymástól függetlenül egy csomó ügynökök az állam (Goszem-kazchikov), ami jár a szerepe szakosított szervezetek vagy egyéni képviselői minisztériumok és az állami vállalatok, intézmények feladata az állam szerződést. Ez azt jelenti, hogy egyetlen állam ügyfél lehet tekinteni, mint a téma a mikro-elemzés, amely, mint egy normál ügyfél, arra törekszik, hogy maximalizálja a hasznosságát a megvásárolt termék jelenlétében anyagi korlátok. Annak érdekében, hogy a közcélú, melyek ilyen gazdasági egység vesz részt a piaci cserék, meg kell tudni, hogy racionális piaci magatartás, mint például a marketing módszerek, hogy használja őket megfelelően a törvények és jogszabályok, tevékenységét szabályozó állam ügyfél. Az olyan anyagok alkalmazása az állam piaci mechanizmusok a legígéretesebb, de eddig kevéssé feltárt, hogyan lehet javítani a működését az állam, különösen a közbeszerzés.
2. Malyshev, V. „Öt” és Kína: Összehasonlító előrejelzés a gazdasági fejlődés közötti időszakra évig 20І5 g / Malyshev L. Rachlin // kérdések gazdaságban. - І998. - № II. - S. І37-І5І.
5. Ulybysheva, E. liberalizációja közbeszerzési piacok az EU / EA Ulybysheva // Világgazdaság és Nemzetközi Kapcsolatok. -І995. - № I2. - S. І26-І32.
7. Gazdasági felmérés Európában. - N. Y .; Genfben. ENSZ 200І. - № 2 - 27І p.
Az államrend eszközeként vállalkozó tevékenység A vezetőség
R. K. Arickbaev, E. D. Gazgireev, R.A. Nabiev
A cikk az államrend szerepet, mint eszköz a makrogazdasági irányítás, a hatékony állami befolyás gazdasági alany és céljára forgalomba, hogy a normális körülmények függvényében a piaci mechanizmus. A szerzők megerősítik, hogy az államrend egy nagyon fontos tényező a gazdasági növekedés, a vállalkozó tevékenysége növekedés, strukturális átalakítások a gazdasági fejlődés, a fejlődő és a poszt-szovjet országokban.
Kulcsszavak: vállalkozó tevékenység, az államrend, az állami gazdasági vezetés, a töltöttségi állapot, az állami vásárlások.