A szerkezet a jogállamiság

Minden jogi norma, mint a „cella” a jogrendszer viszont van egy belső struktúrája. A szerkezet a jogállamiság - a belső felépítése, elemei, amelyek egy adott kapcsolaton és a kapcsolat.

A logikus következtetés jogi norma három részből áll:

A hipotézis ad választ arra a kérdésre: milyen körülmények között kell szem előtt ezt a rendelkezést; hajlam - a magatartási szabályt rögzítettek; szankció - mi a jogi felelősséget az megsérti a magatartási szabályokat. Minden alkotóeleme a jogállamiság logikailag egymáshoz. A logikai tervezés jogállamiság - egyfajta modellt a lehető viselkedés alakult során a társadalmi fejlődés, célja, hogy szabályozza a kapcsolatot az alanyok jogviszonyok.

A szerkezet a jogállamiság általában képviselteti magát a képlet: „Ha. akkor. másként nem rendelkezik. " Például Magyarországon családjogi törvény tartalmaz egy olyan kitételt: „A szülők, akik gyakorolják a szülői jogok kárára jogait és érdekeit a gyermekek felelősséggel összhangban a törvény” (v. 65). Ebben a cikkben mindhárom elemét logikai szerkezetét a jogállamiság.

Hipotézis - az a része, a jogállamiság, arra utal, hogy különleges életkörülmények (feltételek) jelenlétében vagy távollétében, amely megvalósul ez a norma. Hipotézis olyan rendelkezéseket tartalmaz, amellyel meg lehet határozni, hogy egy adott alany élethelyzetének a jogállamiság. Információkat tartalmaz a tényleges körülményeket, amelyek egy adott jogi szabályozás, azaz meghatározza a hatálya alá a jogállamiság kell végrehajtani.

Besorolás hipotéziseket lehet végezni az alábbi okok miatt (kritériumok): először is, a hangerő és a végrehajtási módszerek bemutatása feltételek és jogi szabályozás, másrészt a bizonyossággal a leírt körülmények között a szokásos gyakorlat.

Az összetett hipotézis mutat több okból, melyek együttesen szolgálnak elegendő alapot a végrehajtás a jogállamiságot. Ilyen a hipotézis foglalt 2. bekezdés 17. cikkének az ugyanezen törvény: „A gyermek született Magyarország területén nélküli személyek állampolgárság magyar állampolgár”.

Két esetben:

A hipotézis szerint a prezentációs módszereket oszlanak anekdotikus és elvont. Anekdotikus hipotézis meghatározza azokat a körülményeket végrehajtásának jogi normák konkrét típusú panaszok és elvont hipotézis - egy közös, általános jellemzői.

Attól függően, hogy pontosan milyen körülmények között végrehajtási jogállamiság, hipotézisek vannak osztva egyedi és viszonylag biztos. Egy bizonyos hipotézis egyértelműen felsorolja az adott körülmények között, amelyek szükségesek egy fogoly a szokásos jogi követelményeknek.

Meghatározására vonatkozó hipotézis biztosítja az alanyok a jogot arra, hogy minden egyes esetben eldöntheti a kérdést a jelenléte vagy hiánya ezeket a feltételeket. Meghatározására vonatkozó, a hipotézis kiegészíti a fő, mindig jól meghatározott hipotézist. 1. rész 141. cikke a családjogi törvény kimondja: „A gyermek örökbefogadása vissza lehet vonni abban az esetben, ha az örökbefogadó szülők kibújik a felelősség a szülők visszaélnek a szülői jogokat, visszaélt az örökbefogadott gyermek beteg krónikus alkoholizmus vagy kábítószer-függőség.”

Itt van az alapvető feltételeket a belépéshez szükséges e rendelkezés hatályba. A második részben a cikk meghatározza a további tényezők: „A bíróság megszünteti a gyermek örökbefogadása és más okokból alapján a gyermek érdekeit, valamint figyelembe véve a véleményét a gyermek.” Az említett körülmények között a második rész, nem mindenki számára nyilvánvaló, tehát a kérdés, hogy ezek jelenléte vagy hiánya egy adott helyzetben a Bíróság elé.

Hajlam - a jogállamiság arra utal, hogy maga a magatartási szabályt. Ez a központi eleme a jogállamiságot. Témák jogviszonyok hatásköreik gyakorlása során megfelelően jár el ezt a magatartási szabálynak. Ez a rendelkezés a jellege és funkciója a jogállamiság legvilágosabban és következetesen nyilvánvaló.

Amennyiben nem tesz eleget az írásos formában kell járnia szerződés érvénytelenségének a garancia. " Ez a szabály a magatartási határozottan fogalmazott: a tárgyak jogviszonyok kell fellépnie végrehajtását ez a szabály, amely előírja, hogy a szerződés megkötésére írásban. A elmulasztása ebben a formában együtt jár a szerződés semmisségének.

Blanket hajlam tartalmaz magatartási szabályt legáltalánosabb formája, küldés tárgyát megvalósítása, hogy hatáskörét egyéb jogi normákat.

Szankció - része a jogállamiság, arra utal, hogy a kedvezőtlen következményekkel járna, sérti a jogi normák, azaz a büntetés, felelősséget nem felel meg a jogállamiság. Számos típusú szankciókat. Szerint a bizonyossággal szankciók vannak osztva teljesen biztos, viszonylag konkrét és alternatív. Az teljesen bizonyos, pontosan meghatározott szankciók büntetés alkalmazandó a személy, aki a szabálysértést.

Például a büntetőjogi jogszabályok előíró büntetés egy adott bűncselekmény. Az előírt szankcióknak, tekintettel bizonyos szankciókat választás egyazon szankciókat belátása szerint a végrehajtó hatóság, attól függően, az adott körülmények enyhítő vagy súlyosbító az elkövető (szabadságvesztés öt-tíz év).

Az alternatív szankciók, bírósági vagy más végrehajtó hatóság lehetőséget kap arra, hogy válasszon az előírt büntetéseket e jogi norma”. kell büntetni börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb öt év, a kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle „(Art. 123 A büntető törvénykönyv).

A számla elkészítésének nagyon fontos, hogy a jogalkotó figyelembe vette az összes szerkezeti elemek a jövőbeni jogi előírásoknak. Lényeges, hogy ezek a szabványok tükröződtek feltételek (körülmények) azok alkalmazását, a személyek, akikre ez a magatartási szabályt, és a szankciókat megsértése a jogállamiság. Logikusan igazolta a kapcsolatot a szerkezeti elemek között a jogállamiság mindig lehetővé teszi, hogy megfelelően törekszik az alanyok a jogot, hogy megfelelő e szabványok alkalmazásának a bűnüldözés.

Például 1. rész 213. cikke a magyar büntető törvénykönyv kimondja, hogy „huliganizmus, ez súlyosan sérti a közrendet, kifejező egyértelmű tiszteletlenséget társadalom kíséretében erőszak állampolgárok vagy annak veszélye annak használata, valamint a megsemmisülése, vagy károsodása más tulajdonát, - a kiszabható kötelező művek időtartamra 120-180 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka időtartamra hat hónaptól egy évig, vagy szabadságvesztés egy ideje négyről hat hónap, illetve szabadságvesztés a Sze ok legfeljebb két évig. "

Memória: 0,5 MB