A projekt „sznob» - f
- Igaz, hogy a „sznob” - a projekt milliárdosok?
- Természetesen nem.
Ezek az emberek a különböző szakmák: a vállalkozók, írók, bankárok, rendezők, művészek, tudósok, zenészek, művészek és politikusok. Ezek ötvözik a szakmai siker, az oktatás - vagy inkább, a megvilágosodás, a józan ész, a tolerancia és bizonyos liberális, általában - életérzés.
Néha utalunk az ugyanahhoz a csoporthoz eltérően - a globális oroszok, mert az egyik jellemzője ezeknek az embereknek egyfajta földrajzi függetlenségét. Ők sokat utazik, menjen a világ, gyakran dolgozik nemcsak Magyarországon, hanem az Egyesült Államokban, Európában. Általában él, próbálta figyelmen kívül hagyni a határokat.
Nagyon nehéz megbecsülni, hogy hány ilyen ember, de feltételezzük, hogy már száz ezer millió, plusz egy pár fiatal, akik szeretnének bejutni ebbe a csoportba.
- Igaz, hogy a „sznob” - egy privát klub, vagy ez egy tömegtájékoztatási eszközök?
- „sznob” - ez persze a média. Modern, kifinomult szerkezet tervezett rendkívül igényes a közönség, amelyet az imént.
Ami a klub „sznob” egy különálló és nagyon fontos része a projektnek. Club „sznob” az ő ötlete összehozza az embereket, akik newsmakers és képviselői a célközönség.
- A klub jelenleg 250 fő. Egyesek úgy vélik, hogy felveszik őket meglehetősen ötletszerűen. Miért ezek az emberek lettek a résztvevők a projekt?
- Kezdjük a technikai oldala a dolgokat. A klub csak úgy érhető el a meghívást a projekt. Minden tagja a klub éves tagsági, feltéve, hogy a végén az időszakot meg kell hosszabbítani. Most a csapat 243 tagja van.
Megértem, hogy valaki úgy érezheti, rendszertelen főleg azért, mert nem egyértelmű szelekciós elv. Hogyan válasszunk? Életkor szerint? De a kor más. A különlegessége? De ezek az emberek a különböző szakmák. Mértékének megfelelően az anyagi biztonság? De sok különbség van.
Tény, hogy ezek az emberek az a közös, hogy tartoznak az elit a projekt célközönségének, és rendkívül sikeres szakemberek, hogy van mondanivalója, valamit megosztani, sokan - newsmakers.
Persze, hogy a tagok között van, és az emberek sokkal kevésbé nyilvános, de ez minden bizonnyal nem kevésbé érdekes, például Irina Volskaya - vezetője a magyar a Quintessentially, Bulat Stolyarov, amely részt vesz a fejlesztési régiók, van egy vendéglős Anatoly Komm, van egy színházi rendező Nina Chusova.
A teljes lista a tagok áll rendelkezésre a helyszínen.
Valaki ma része a klub tűnhet kellően reprezentatív. De ez csak a kezdet. Amíg az ez év végéig a tagok száma a klub lesz 500 ember, és remélem, hogy az értelemben, hogy nem a képviselet eltűnik.
- Miért van a projekt a „sznob”? Ugyanaz a szó negatív értelmében.
- Az én kedvenc buddhizmus, van egy lista a hat szükséges tulajdonságokat, hogy egy személynek kell rendelkezniük ahhoz, hogy elérjük a megvilágosodást. Egyikük - azt hinni, a képesség, hogy az önirónia.
Nem szükséges, hogy „vad komolysága” utal, hogy a projekt neve. A név ironikus, vagy pontosabban, Samoironichnye. Ha engem kérdezel, hogy azt akarom, hogy sznob, azt felelem: nem. I Am? Nos, ez egy másik kérdés. A név jelentése a projekt van zárva egy idézet William Thackeray: „Senki sem lehet biztos abban, hogy nem volt sznob, mert egy ilyen arrogáns bizalmat - már önmagában sznobizmus.”
By the way, tudod, mint Thackeray szerint a könyv, amelyből vettük ezt az idézetet? Ő nevezte „The Book of Sznobok által írt az egyik közülük.” Azt hiszem, ő nem volt idegen az önirónia nem idegen ez az egész sok tehetséges ember.
- Igaz, hogy a projekt „sznob” újságírók hihetetlenül magas fizetést?
- Rendkívül magas? Nem, nem igaz. Bár újságírói munka a projekt valóban méltó fizetni. Az az érzés, magas fizetések és díjak azért keletkezik, mert fizetünk újságírók európai vagy amerikai szinten. A legtöbb jelenlegi magyar kiadásban díjak újságírók durván alábecsülték az ezekkel kapcsolatos előírásoknak.
Mennyit kell fizetni Európában vagy az USA-ban? Ez természetesen attól függ, hogy a kiadást. De általában, ha dolgozik egy nagy közzétételi díjat a dollár vagy annál kevesebb szó majdnem egy jótékonysági - mint újságíró fizetett, kivéve azokat az eseteket, amikor az megjelent kedvéért presztízs.
Díjak New Yorker vagy New York Time Magazine tartományban egy dollár két szavanként, ha beszélünk közönséges, viszonylag egyszerű előállítani anyagokat. Az összetett anyagok díjak teszik ki négy vagy öt dollárt szót.
Nagyon magas aránya kiadványok, például a Vanity Fair, vagy a GQ. Itt díja kerül 15-20 ezer dollárt egy cikket. Plusz a költőpénzt. Nem fizetnek annyi, mellesleg. Bár nagyon hasonlít a jövőben - az anyag, hogy ez valóban méltó.
Mély meggyőződés, hogy az újságírói munka kell fordítani magas, mert nehéz, gyakran veszélyes szakma. És én nagyon ideges, hogy a média Magyarországon váltak kevés fizetés. Ez vezet az a tény, hogy az újságírói munkát alábecsülik, és azok, akik jó lehet, okos írás, bemegy más szakmák, ahol lehetőség van keresni szerint képességeit.
- Vannak olyan esetek, amikor az emberek készülődtek anyagok „sznob”, majd ezeket az anyagokat nem fogadunk el. Az újságírók voltak sértve.
- Miért a magazin olyan drága - 600 rubel szobánként?
- Magazin költségek másképp, és az ára, hogy mi határozza meg, nem annyira, hogy hány forgalmazók, akik eladni a magazint. Az ár-tól minimum - 299 rubel, mint a St. Petersburg, a legnagyobb - 600 rubel, mint néhány üzlet Seremetyevo repülőtér. Miként határozza meg? Valójában, a piac, azaz a minőségi áruk eladását és az igény. A forgalmazók fel az árat, mert így tekintünk rá.
- Igaz, hogy a „sznob” hely lesz teljesen le van zárva?
klubtagság
Kedves Vladimir,
Nagyon jó, hogy lehetősége van arra, hogy beszéljen a témáról sznob Tanulj és kérje a fő ideológus a projekt.
Volt idő, kapott sznob meghívást, és néhány példányban a magazin.
Szeretném megérteni, tagja vagyok a klubnak, vagy nem ??
őszintén
Dmitriy Tseytlin
Igen, persze, minden említett interjú tagjai a klub „sznob”. Bár említettük, természetesen nem minden. Ahogyan azt már említettem, a tagok 243 és 500 körül lesz az év végén.
Alapelvei meghívást a csapat, azt részletesen egy interjúban, és nem szeretné, hogy ismételje meg.
Igen, értem. Azt kell kifejezni csalódás, ahogy elvárják, hogy a projekt bizonyos fogalmi tengely, és a projekt - egyfajta szilárdságát és mint minden érdekes média nyílt vitát. Hogy teljes legyen a beszélgetés kezdett magával, mint kiderült, meg kell vásárolni egy egyéves előfizetés a magazin. De nem vagyok biztos, hogy még intézni, kapok választ a kérdésére.