A meghatalmazást, hogy aláírja a szerződéseket nevében egy jogi személy - a minta
A tevékenységek bármely szervezet lehetetlen elképzelni anélkül, hogy a megállapodások megkötése, szerződések, megállapodások, stb Nem mindig a fejét a jogi személy kezelheti, hogy aláírja az összes szükséges dokumentumot tömeget. Ilyen esetekben csinálni anélkül, hogy a meghatalmazást, amely jogot, hogy aláírja a dokumentumot egy másik alkalmazottja a cég, nem jogosult aláírni a törvényt.
Bárki, aki tud adni a meghatalmazás aláírására dokumentumokat?
Szerint a Ptk a jogot, hogy anélkül, hogy egy meghatalmazást nevében jogi személy felruházva az egyetlen személy, aki az egyetlen végrehajtó szerv - igazgató, vezérigazgató, elnök, stb Minden más esetben, hogy képviselje az érdekeit a jogi személy, beleértve aláírására különböző dokumentumok csak akkor lehetséges alapján meghatalmazás. Ezt az okmányt a jogi személy személyesen biztosította az ő aláírása és bélyegzője jogi személy.
A törvény nem korlátozza a személyek körét, akik adható egy meghatalmazást, hogy aláírja a szerződéseket nevében jogi személy. Ezért az igazgató adhat, hogy a személy, ideértve nem alkalmazottja a szervezet. Ugyanakkor, az alkotó dokumentumok egy jogi személy nyújthat bizonyos korlátozásokat a meghatalmazást, beleértve korlátozza azon személyek körét, akik adható egy meghatalmazást, valamint a korlátokat a hatóság.
A bejegyzési eljárása meghatalmazás
A meghatalmazást, hogy aláírja a szerződéseket nevében jogi személy írásban kell, lehetőleg fejléces a szervezet. A szöveg a dokumentum tartalmazza az alábbi információkat:
- A szervezet neve kibocsátó a meghatalmazást, és részletes információk az egyetlen végrehajtó szerve;
- teljes név és útlevél adatait a személy, akinek a meghatalmazást;
- A listát a megbízható hatóság. Például a megállapodások aláírására a szövegben egyértelműen fel kell tüntetni: „mivel a hatóság nevében történő aláírására jogi személynek az olyan megállapodások és szerződések.” Is, ott meg lehet határozni egy adott típusú szerződés, például „felhatalmazást kapott, hogy írja alá bérleti tartozó ingatlantulajdon jogi személy.”
- Licencidőszak szerint - a Polgári Törvénykönyvben maximális időtartama egy meghatalmazást is három évig érvényes. Ha nincs idő van megadva a meghatalmazást, akkor úgy kell tekinteni egy évre adják ki.
- Megjelenési időpont nélkül - meghatározza azt az időpontot, a meghatalmazás nem érvényes.
A meghatalmazás szükséges mintát egy megbízható aláírás szerepel - lehetővé teszi vállalkozók, hogy biztosítsák a hitelességét a vagyonkezelő. A meghatalmazást jelezheti azt a lehetőséget, hogy felhatalmazást ad rá. De a gyakorlatban a jogi személyek legmegbízhatóbb ilyen lehetőségek nem nyújtanak. Ezen kívül bizonyos esetekben a törvény kifejezetten tiltja az átvitel lehetősége a hatóságnak. Például, készpénz fegyelem cég biztosítja a jogot arra, hogy vezető pénztáros gyűjteménye készpénzt, de ezek az erők nem ruházható másoknak.
Tipp: A törvény nem veszi figyelembe a meghatalmazást köteles megjelölni számokat. De a tapasztalat azt mutatja, hogy a számozás van még szükség. Ezen felül, ha a szervezet elég nagy, akkor van értelme, hogy nyilvántartást meghatalmazást adott ki.
A meghatalmazást adott jogi személy által, nem kell közjegyző által hitelesített, de meg lehet csinálni, ha szükséges. Ezt az okmányt egyetlen példányban, amelyhez szükség esetén másolatot készíthet.
Használati és törlése egy meghatalmazást
Az egész távon a megbízott, akinek azt ki kell a jogot, hogy a megállapodás aláírására nélkül hivatalos hozzájárulását a fejét a jogi személy. A szerződés szövegének meg kell állapítani, hogy aláírja az ilyen vagy olyan eljáró személy meghatalmazott útján.
A dokumentum által aláírt meghatalmazás is ugyanolyan érvényűek, a dokumentum által aláírt jogi személy. Abban az esetben, vita tényét aláírásával a fő szerződés megerősítését a rendelkezésre álló szerződéses kapcsolat, kivéve a helyzetekben, amikor bizonyíték van lejártakor a meghatalmazást vagy annak visszavonása. A jogi személy jogosult visszavonni egy meghatalmazást korábban kibocsátott bármely időpontban. Ebből a célból a megbízott küldött tájékoztatót a befejezésének időpontjában a meghatalmazást, valamint azt a követelményt, hogy visszatérjen a meghatalmazást. Késedelem esetén a proxy képviselő jogi aktusának minősül vissza nem meghatalmazást, ami szükségszerűen magában információt a felmondás egy megbízható proxy. Továbbá, az ilyen helyzetekben, akkor van értelme, hogy értesítse az összes vállalkozók által megbízott vagyonkezelő.
Megszűnik távú meghatalmazást nevében a jogi személy és felszámolás esetén és az átszervezés. Az elején a csődeljárás Ltd. vagy anélkül adósság is teszi az engedély érvényét veszti.
Abban az esetben, a szerződést aláíró személy, akinek a meghatalmazást felmondta a szerződést érvénytelennek minősül, és alkalmazni kell valamennyi követelményének következményeinek felismerése tranzakciók semmis.
Mentse el a cikket 2 kattintással:
A meghatalmazást, hogy aláírja a szerződéseket nevében egy jogi személy az egyik fő eszköze a felhatalmazási, ami jelentősen javítja az üzleti teljesítményt. Hogy az eljárás kiadására meghatalmazás olyan fontos, mint tudjuk, a fizetési feltételek a személyi jövedelemadó a fizetést. Különösen, hogy semmi bonyolult róla. Tartalma meghatalmazás a jogi személy olyan egyszerű, mint tudni, hogy a kódex Enterprise INN. Használhatja kész sablont, vagy design a forma, a lényeg mindig az, hogy tudja, hogy ki és mi a meghatalmazás ki -, majd a dokumentumot csak akkor előnyös az üzlet.