A büntetés nem dolgozó féklámpa 2019

Alapjárati leállítás jelek műszaki üzemzavar jármű nagyban csökkenti közlekedés biztonságát. Sok autósok érdekli, hogy jobb egy ellenőr, hogy írjon egy rendeletet a megsértése, és ha igen, milyen büntetést kellene fizetniük, és hogy lehetséges-e, hogy elkerüljük. Az alábbiakban tartjuk mindezeket a kérdéseket.

Rendeletek, hogy foglalkozzon ezzel megsértve

Az a tény, hogy a jármű működéséhez a leírt üzemzavar nem megengedett, közvetlenül jelzett több dokumentumot:

2.3.1 SDA. egy autós köteles

„Mielőtt elhagyja ellenőrizni, és olyan módon, hogy megfelelő műszaki állapota a jármű szerint az alapvető rendelkezéseket a felvételi járművek működését. "

(A „alaphelyzetben”).

Csatolva a főbb rendelkezéseit ismertetjük meghibásodás tiltó jármű működéséhez. Köztük van a rekord kapcsolódó külső fények. PA melléklet 3.3 megakadályozza utazás a közúti jármű, amelynek

„Ne dolgozzon az előírt mód vagy szennyezett külső világítás és reflektorok.”

Az Art. 12.5 Törvénytárra n. 1 már jelezte, a felelősség, amely veszélyezteti az autós esetén nem tartása, szerepel-e a mellékletben a főbb rendelkezéseit. Törvénytárra úgy rendelkezik

„A figyelmeztetés vagy kivetett igazgatási bírságot ötszáz rubel.”

Ezért világosan meg kell érteni, hogy a mozgás az utak eltört a külső fény eszközök, vagy akár az egyiket, valamint a szennyezett, törött vagy tónusú hátsó lámpák jár bár elég puha, de még mindig a büntetést - a büntetés nem teljesítő stop szignálok ütemben 500 r. Igen, és ez csak veszélyes - rossz látási viszonyok, van egy nagy esélye, hogy a lovaglás a jármű mögött nem veszi észre a fékezés, ami egy súlyos balesetet.

Ha lehetséges elkerülni a felelősséget

És mégis, nem mindig, de lehetséges, hogy elkerülje a büntetést, még ebben az esetben pontosan megfogalmazta a jogszabályokban. Ugyanez a bekezdés. 2.3.1 SDA, amely megtiltja a jármű működéséhez, ez lehetővé teszi a mozgást önerejéből a parkolási helyzetben vagy karbantartás. Ez az, amit a vezető lehet vitatkozni jelenlétüket az úton. Néha ez az érv érvényes, és a forgalom ellenőr ismét rendelkezései szerint az 1. mondat cikk. 12.5 Törvénytárra mentesül a felelősség alól autós, amelyben csak egy szóbeli figyelmeztetés.

Ha a döntés már a kezét, feltéve, hogy kihívást jelent a jogszerűség költözési haszontalan, mint a feletteseik a közlekedési rendőrök és a bíróság előtt. Kerülje a büntetés is csak abban az esetben, ha a dokumentum összeállításakor a baklövéseket és megsértését.

Ha szükség van a jogi segítségnyújtás

Nem valószínű, hogy az autó tulajdonosa a kapcsolatot egy ügyvéddel kibocsátása után a bírság 500 rubelt. törött féklámpa. Azonban, kérjen segítséget egy profi szüksége, hogy pontosan mikor történt a baleset következtében ezt a hibát. És annál nehezebb lesz csak a sofőr, aki lovagolt mögött, és nem volt ideje reagálni a fékezés előtt a haladó járművet.

Egyszerűbb a helyzet csak a jelenléte az anyakönyvvezető GPS, rögzítő sebesség mérés. Egyébként azt bizonyítják, hogy nem Ön megnövelte a sebességet, hogy a veszélyes közelség a jármű elé, és elkezdett fék törött féklámpa lesz nehéz. Az igazi bűnös a baleset Egyszerűen meg lehet állapítani, hogy a világító eszközök nem működnek az ütközés után. Normális esetben az ellenőrök teljes mértékben elégedett a magyarázatot.