Mi az IBE

Vásárlás szervezet bármely terméket nem tekinthető a fogyasztás, mivel ezek a tételek első recapitalized - .. Vagyis a pénz, és vált a dolgokat. De ezek a dolgok, vagy újrahasználható vagy egyszer használatos. Az első esetben a dolog bejelenti Xia elsődleges eszköze és költségek merülnek fel, mint a dekapitalizációjához (értékcsökkenés), a második elem tartozik forgalom NYM eszközök és elismeri áramlási visszavonását követően haladéktalanul.

Tehát könyvelők gondolta, mert úgy gondolják ma. De a szovjet időkben, hiszen a 30-as már a múlt században is alul ment egy fontos következtetés: példány használható t év, de van egy nagyon alacsony költségű, hogy vegye figyelembe részeként egy-novnyh alapok túl drága, és gazdasági értelemben aligha indokolt. Elődeink, ezért úgy döntött, egy merész lépést: lefoglalták a fő eszköz a hatalmas tömb tárgyak, kinyilvánították kis értékűnek (IBE) és átvisszük a működő tőke.

A fő szempont az volt - n rubelt, és ez megváltozott időről időre. A t mindig elfogadta, és most vett egy évre.

Így elméletileg feltételezett négy lehetőség van:

1. A létesítmény kevesebbet ér, mint n (készpénz limit), hanem azt etsya több mint egy év;

2. Az objektum áll nagyobb, mint n, t, de kevesebb, mint egy év;

3. Az objektum áll nagyobb n, de t nagyobb, mint egy év:

4. Az objektum kevesebbet ér, mint n, és t értéke kevesebb, mint egy év.

Elméletileg csak a kapcsolódó tárgyakat a negyedik körte, tudható, hogy az IBE és a forgóeszközök között. Kezdetben azt feltételezték, hogy az 1., 2., 3. minősül tárgyi eszközök.

Ugyanakkor az elmélet szerint, és az élet kínál. Emberek szakemberek lelkesen reagált a kritériumnak n és szinte azonnal elfelejtettem a vizsgálat t.

És valóban, hogy egy köröm: az ár egy fillért, de ő hajtott be a fal és néhány év használunk fogas. Ebben az esetben feltételezzük, köröm elsődleges jelenti abszurd.

És így a IBE lett a mindennapi élet a könyvelési. Egész szék vypol Nyali kutatás kis értékűnek bystroizna Shiva.

Gondolkodású emberek meglepett, és megkérdezte: „Mi van itt szó? Mi változik? „Az a tény, a kérdés az, hogy sok minden változott és változik, és még nagyon sok egyes növények. Végtére is, annál nagyobb a tömege IBE, annál sürgetőbb probléma a de-nagybetűk, és követi-szekvenciát és a pénzügyi eredmény az egész szervezet.

A gyakorlatban kifejlesztett több lehetőség.

1. tőkésített és át a létesítmények működésével rovására 12 „kis értékű terméket.” Ezek jelennek meg a vételárat az aktív és dekapitaliziruetsya 1/12 költség (kredit a 13 „Wear kis értékűnek bystroiznashi-vayuschihsya”), a végén a hónap t. E. költségként feltételezés-Guy érték az objektum. Ebben az esetben a tárgy maga, ugyanaz a gonosz poluchny köröm lehet használni az öt év, de annak költsége leírásra kerül az év folyamán (a második crit t-ry).

2. Ha át egy objektumot a művelet, hogy már elszámolt értékcsökkenés összegének 50% -a vételárat. Eldobásakor objektum-kiszámítja a fennmaradó 50% (t kritériumot figyelmen kívül hagyja voob-rés).

A második lehetőség az volt, sokkal népszerűbb - kevesebb a munka, a könyvelő, de az IBE van hozzárendelve a pénzügyi eredmények egyenlőtlenül nagy mennyiségű bevétele keletkezett robban nyereség dekapitalizirovalas csak a fele a költség és a nyereség jelentősen alulbecsült tömeges törlése a IBE.

Úgy tűnik, hogy az első opció, amely lehetővé teszi, hogy többet költ egyenletesen decapitalization, objektív hatását a pénzügyi eredményt. Vannak azonban felmerülhet a komplexitás. A hónap pur-Retenu az egyensúlyt a számot, az összes költség a IBE, és neobos Nova profitját növelte az aktuális hónapra. És akkor ugyanazt a háromdimenziós értékcsökkenése egyenetlenül értéket csökkenti a nyereséget a későbbi üzleti évekre.

Röviden, a szempontból nagy tudomány, mindkét lehetőség van nagy hátránya.